Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 237/2381/24
Провадження № 1-кс/237/362/24
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
12.06.24 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, по кримінальному провадженню № 12024052690000425 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.
03.06.2024 до ЧЧ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівник поліції ОСОБА_5 повідомив, що за адресою: м. Курахове було зупинено т/з ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був із явними ознаками наркотичного сп`яніння. В ході візуального огляду т/з під заднім сидінням було виявлено поліетиленовий пакет із ймовірно наркотичною речовиною.
03.06.2024 відомості внесені до ЄРДР під № 12024052690000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
05.06.2024 постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області змінено правову кваліфікацію кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052690000425 від 03.06.2024 із ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст.307 КК України.
05.06.2024, у період часу з 19 години 57 хвилин до 20 години 59 хвилин, старший слідчий СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.06.2024 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено дві банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які поміщено до сейф пакету ICRO155793.
В ході опрацювання банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з тим, що вищезазначені рахунки зберегли сліди або відомості, що можуть бути використанні як доказ кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, та з метою припинення можливої протиправної діяльності невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на:
- грошові кошти, які знаходяться на рахунках банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до банківських карток ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", яка виявлена та вилучена в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.06.2024 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав наведених у ньому.
Прокурор до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, доходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 3 ст. 170 КПК України арешт для збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У зв`язку з тим, що виявлені під час досудового розслідування банківські рахунки та рух по ним, є речовими доказами, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникає необхідність у накладені арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення у подальшому судових експертиз.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Покровського РУП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, по кримінальному провадженню № 12024052690000425 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на відкриті в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" рахунки банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до банківських карток ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", яка виявлена та вилучена в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.06.2024 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та грошові кошти, що знаходяться і надходять на нього.
Зобов`язати відповідальних осіб ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (код в ЄДРПОУ 23697280), юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, накласти арешт на відкриті в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" рахунки банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відкриті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до банківських карток ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", яка виявлена та вилучена в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.06.2024 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та грошові кошти, що знаходяться і надходять на нього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Cлідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.06.24
Судове рішення № 119751497, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2381/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: