Ухвала суду № 119723261, 12.06.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6146/23

У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства "Ідея банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Корольовський відділ ДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

У процесі розгляду справи представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 135-136).

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано заяву з проханням провести судове засідання за відсутності позивача та його представника; просить також вирішити клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 150).

Частиною 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючисьст. 53, 91 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (кодЄДРПОУ:37616221,юридична адреса:03126,м.Київ,бульвар ВацлаваГавела,6), до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третійособі,яка незаявляєсамостійних вимогщодопредмета спору,строк протягомдесятиднів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Оголосити перерву в судовому засіданні до10:40 год 17.09.2024 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки негайно надати суду.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік