Ухвала суду № 119709729, 28.05.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 1411/1077/2012

Провадження № 6/477/83/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

28 травня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з участю секретаря судових засідань Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням Договору про відступлення прав вимоги від 16 травня 2023 року № 16-05/23 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», яке в свою чергу право вимоги придбало право вимоги у ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги від 22 лютого 2023 року №22-02/23, в тому числі за кредитним договором №05-20-akig-2008. 05 лютого 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області було змінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Вердикт Капітал».

01 квітня 2024 року від представника заявника адвоката Змієвської Т.П. до суду надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що внаслідок технічного збою помилково вона була повторно направлена до суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

05 грудня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням Договору про відступлення прав вимоги від 16 травня 2023 року № 16-05/23 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», яке в свою чергу право вимоги придбала право вимоги у ТОВ «Вердинкт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги від 22 лютого 2023 року №22-02/23 в тому числі за кредитним договором №05-20-akig-2008. 05 лютого 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області було змінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Вердикт Капітал».

14 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу, якою заява ТОВ «Дебет Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволена.

29 березня 2024 року ТОВ «Дебт Форс» до суду подана аналогічна заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з тих самих підстав.

01 квітня 2024 року від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви, посилаючись на пункт 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Нормами ЦПК України, не передбачено повернення заявнику заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Водночас, відповідно до статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином у даному випадку слід застосувати аналогію закону,а самеположення статті 185 ЦПК України, яка регулює подібні правовідносини.

Відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертаєтьсяу випадках,коли допостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі відпозивача надійшлазаява проврегулювання споруабо заявапро відкликанняпозовної заяви.

Таким чином, оскільки заявник до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі направила заяву про відкликання заяви, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя В.В.Полішко