Рішення № 11968969, 28.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2010 р.Справа № 18/1233-10

за позовом сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Золотий колос" с. Ігровиця Тернопільського району

до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок

про стягнення 3441,99 грн. та вилучення 62370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 тонн меляси на суму 13000 грн.                                                                                

                                                                      Колегія суддів в складі: Головуючий суддя Саврій В.А.,                                                                                           суддя Магера В.В., суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Позивача: Симак Я.В. - директор підприємства

Відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 3441,99 грн. заборгованості згідно договору б/н на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах від 10.10.07р. та вилучення у приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" 62 т 370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 т меляси на суму 13000 грн. і передати в справному стані сільськогосподарському приватно-орендному підприємству "Золотий колос", як належному власнику.

В обґрунтування вимог посилається на умови договору, ст.ст. 11,509,525,526,530 ЦК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між сторонами був укладений договір від 10.10.07р. на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах, згідно умов якого відповідач зобов’язався виростити та здати на завод для промислової переробки 1200 тонн цукрових буряків, що відповідають вимогам діючого стандарту 4327:2004 "Буряки цукрові для промислової переробки. Вимоги при заготівлі (п. 3.1 договору).

Пунктом 2.1 предметом та метою договору є зобов'язання сторін щодо виробництва, доставки та переробки сировини для максимального виробництва та реалізації цукру, досягнення максимально можливих прибутків від спільної діяльності.

Згідно п. 4.4 договору відповідач зобов'язаний переробити всю кількість доставленої сировини і забезпечити виробництво цукру, виходячи з фактичної цукристості кореня, не допустивши понаднормативних втрат при зберіганні та переробці. Відповідач за свій рахунок проводить, згідно погоджених попередньо графіків, навантаження належного позивачу цукру, жому, меляси.

Відповідно до п.5.1 договору вироблена продукція із зданих на переробку цукрових буряків, за виключенням залишених відповідачу за вартість технічної переробки є власністю позивача.

Позивач за вартість технічної переробки проводить розрахунки цукровими буряками залишаючи 38% сировини у заліковій вазі відповідача або за згодою сторін оплачує коштами. (п.5.2 договору).

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу сировину - цукрові буряки для переробки їх на умовах давальницької сировини.

Станом на 11.11.08р. заборгованість відповідача перед сільськогосподарським приватно-орендним підприємством "Золотий колос" склала 3441,99 грн. основного боргу, 62370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 тонн на суму 13000 грн.

Між сторонами підписано акт звірки розрахунків станом на 11.11.2010р. відповідно до якого сума боргу відповідача склала 3441,99 грн., 62370 кг цукру давальницького, 26 тонн меляси.

Претензія позивача про стягнення з відповідача 3441,99 грн. та повернення 62370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 тонн на суму 13000 грн. останнім залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач в добровільному порядку суму заборгованості не сплатив та не повернув 62370 кг цукру давальницького, 26 тонн меляси, тому позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача 3441,99грн. заборгованості згідно договору б/н на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах від 10.10.07р. та вилучення у приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" 62370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 тонн меляси на суму 13000 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов’язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1,2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на виконання умов договору відпустив відповідачу сировину - цукрові буряки для переробки їх на умовах давальницької сировини. Доказів про сплату 3441,99 грн. та повернення 62370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 тонн на суму 13000 грн. суду не надано.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                                                В И Р І Ш И В:

Позов сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Золотий колос" с. Ігровиця Тернопільського району до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок про стягнення 3441,99 грн. та вилучення 62370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 тонн меляси на суму 13000 грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок, вул. Заводська площа,7 (код 32936998) на користь сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Золотий колос" с. Ігровиця Тернопільського району (код 30864927) 3441,99 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 99 коп.) боргу, 5154,02 грн. ( п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири гривні 02 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Вилучити у приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок, вул. Заводська площа,7 (код 32936998) 62370 кг цукру на суму 498960 грн. та 26 тонн меляси на суму 13000 грн. та передати сільськогосподарському приватно-орендному підприємству "Золотий колос" с.Ігровиця Тернопільського району (код 30864927).

Видати наказ.

                    Головуючий суддя                                                                                                                         

           Суддя                                                                       В.В. Магера

                    Суддя                                                                                Д.І. Радченя

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3 - відповідачу