Рішення № 11968968, 21.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2010 р.Справа № 12/1289-10 Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньтабак” м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 41507грн. 40коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: ОСОБА_2 –за довіреністю №1/3-17 від 19.01.2010р.

Відповідача: не з’явились

Рішення приймається 21.09.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Волиньтабак” м. Луцьк звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 41507грн. 40коп., з яких 21366грн. 85коп. заборгованості, 991грн. 80коп. 3% річних, 4104грн. 89коп. інфляційних нарахувань, 3588грн. 43коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 7182грн. 06коп. пені та 4273грн. 37коп. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №102/09/07ПФ/Д від 01.09.2007р.

Відповідач проти позову заперечив, однак відзиву на позов не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Волиньтабак” (постачальник) та ПП ОСОБА_1 (покупець) укладено договір поставки №102/09/07ПФ/Д від 01.09.2007р.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.1.4, п.5.1, п.7.1) постачальник зобов’язується поставити і передати у власність (повне господарське ведення) покупцю товар, а покупець зобов’язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах договору. Найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом цього договору, визначається в накладних, які оформлюються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару. Усі накладні є складовими частинами цього договору в частині визначення ціни, асортименту, найменування та кількості товару. Партією товару вважається його кількість, зазначена в одній накладній, що є невід’ємною частиною даного договору. Загальний обсяг товару, що продається за цим договором, визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту товару за всіма переданими відповідно до умов цього договору окремими партіями товару. Ціни на товар встановлюються, формуються в національній валюті України та зазначаються в накладних. Загальну суму даного договору складає сума всіх накладних, по яких було відпущено товар, згідно даного договору. Умови та терміни оплати: по факту. Покупець зобов’язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість товару згідно 5 розділу даного договору.

На виконання умов даного договору, згідно накладних №17957 від 09.12.2008р., №18029 від 10.12.2008р., №18087 від 11.12.2008р., №18088 від 11.12.2008р., №18161 від 12.12.2008р., №18162 від 12.12.2008р., №18243 від 13.12.2008р., №18244 від 13.12.2008р., №18265 від 15.12.2008р., №18268 від 15.12.2008р. позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 21366грн. 85коп., яку відповідач на час звернення з позовом до суду не оплатив.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Після подачі позовної заяви до суду, відповідач сплатив позивачу заборгованість в сумі 21366грн. 85коп., що підтверджується квитанціями.

Отже, в частині стягнення 21366грн. 85коп. заборгованості провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 8.2, 8.3 договору від 01.09.2007р. передбачено, що за несвоєчасну оплату за отриманий товар покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день прострочки від суми несплати. У випадку порушення покупцем строку оплати товару, постачальник має право стягнути з покупця штраф в розмірі 20% від суми поставленого та неоплаченого товару. Штраф обчислюється із суми заборгованості, яка склалась на наступний день після закінчення строку оплати.

Відповідно позивачем нараховано 7182грн. 06коп. пені та 4273грн. 37коп. штрафу.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з розрахунку позивача, пеня ним нараховується за весь період прострочення, а саме, по 30.06.2010р.

Статтею 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Оскільки договором сторони не погодили конкретний період нарахування пені, судом здійснено перерахунок пені за шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконаним. Правильним є нарахування 2555грн. 87коп. пені.

Крім того, судом не застосується спеціальна позовна давність щодо стягнення пені, оскільки відповідачем не було заявлене клопотання про застосування строків позовної давності.

Отже, підлягають до стягнення 2555грн. 87коп. пені та 4273грн. 37коп. штрафу.

В стягненні 4626грн. 19коп. пені необхідно відмовити.

Позивачем нараховано 991грн. 80коп. 3% річних та 4104грн. 89коп. інфляційних.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Здійснивши перерахунок інфляційних та 3% річних, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягають стягненню 991грн. 71коп. 3% річних та 4098грн. 12коп. інфляційних.

          В стягненні 0,09грн. 3% річних та 6грн. 77коп. інфляційних належить відмовити.

Також позивачем нараховано 3588грн. 43коп. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позивач проценти за користування чужими коштами обчислює згідно ст.231 Господарського кодексу України, відповідно до якої штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором та ст.1048 Цивільного кодексу України, відповідно до якої позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Однак, чинним законодавством не встановлено для даного виду правовідносин розмір процентів за користування чужими коштами.

Не було встановлено такий розмір і договором, укладеним між сторонами.

Позивач, визначаючи розмір процентів, посилається за аналогію, на ст. 1048 Кодексу – проценти за договором позики.

Статтею 8 Кодексу визначено, що якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Однак, правовідносини, що регулюють купівлю-продаж не є подібними за змістом до цивільних відносин, що регулюють Позику.

Тому, посилання позивача на ст. 1048 Цивільного кодексу України в порядку аналогії закону для визначення розміру процентів є безпідставним.

З огляду на викладене, в стягненні 3588грн. 43коп. процентів за користування чужими грошовими коштами необхідно відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньтабак” м. Луцьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 41507грн. 40коп. задоволити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньтабак” м. Луцьк, вул. Карбишева, 1 (код ЄДРПОУ 21736857) –991грн. 71коп. (дев’ятсот дев’яносто одна гривня 71коп.) 3% річних, 4098грн. 12коп. (чотири тисячі дев’яносто вісім гривень 12коп.) інфляційних, 2555грн. 87коп. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят п’ять гривень 87коп.) пені, 4273грн. 37коп. (чотири тисячі двісті сімдесят три гривні 37коп.) штрафу, 332грн. 86коп. (триста тридцять дві гривні 86коп.) державного мита, 189грн. 27коп. (сто вісімдесят дев’ять гривень 27коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 21366грн. 85коп. заборгованості провадження по справі припинити

В частині стягнення 4626грн. 19коп. пені, 0,09грн. 3% річних, 6грн. 77коп. інфляційних, 3588грн. 43коп. процентів за користування чужими грошовими коштами у позові відмовити.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.

Повний текст рішення складено 27.09.2010р.