Рішення № 11968942, 28.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2010 р.Справа № 4/1902 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Кїв

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький

про стягнення 317 167,74 грн..

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 06.11.2009р.

відповідачів: не з"явились

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький 317 167,74 грн. (триста сімнадцять тисяч сто шістдесят сім грн. 74 коп.), в тому числі: 255 523,89 грн. заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена 11 112,93 грн.), 54 524,99 грн. заборгованість за відсотками, 1 012,06 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту, 6 106,80 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків відповідно до кредитного договору № 012/21-03/168 від 05.10.2007р., договору поруки № 012/21-03/168/2 від 05.10.2007 р., договору застави № 012/21-03/168/1 від 05.10.2007 р

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтв про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи відповідач-1 зареєстрований як фізична особа-підприємець (місце проживання: АДРЕСА_2), відповідач -2 - ( АДРЕСА_1).

05.10.2007 між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (05.11.2009 змінено найменування на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль") (Позивач) в особі Київської регіональної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач-1) укладено кредитний договір №012/21-03/168, на положеннях та умовах якого Відповідачу-1 надано кредит у сумі 284 270,00 грн., призначений для купівлі транспортного засобу (автомобіль АUDI), із сплатою 12,5% річних, строком по 02.10.2015.

Кредитні кошти згідно кредитного договору за заявою Відповідача-1 платіжними дорученням № 1 від 09.10.2007 перераховані на його особовий рахунок. Таким чином Позивач повністю виконав свої зобов'язання за даним кредитним договором перед Відповідачем-1.

Згідно з п. 3.1. кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний використати кредити на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені договором, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Позивача, викликаних неналежним виконанням договору.

Згідно з п. 3.7. кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний здійснювати щомісяця повернення основної заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитом шляхом сплати Позивачу щомісячної рівної суми ануїтентного платежу у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (додаток №1 до кредитного договору), починаючи з першого місяця користування кредитом та до моменту його повного погашення.

Згідно з п. 10.2. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, Відповідач-1 сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

Згідно з п. 7.3. кредитного договору Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості Відповідача-1 за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених умовами розділу 6 кредитного договору, значного погіршення фінансового стану Відповідача та ін.

В забезпечення вимог Позивача, що виникають з кредитного договору №012/21-03/168, між Позивачем та Відповідачем-1 укладено договір застави транспортного засобу №012/21-03/168/1 від 05.10.2007, згідно з яким Відповідач-1 передав у заставу придбаний за кредитні кошти транспортний засіб автомобіль марки АUDI модель А6, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_4, білого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 04.10.2007 Першим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, свідоцтво про реєстрацію СРВ 364590, оцінений сторонами в сумі 355 339,00 грн. 05.10.2007 між Позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Відповідач-2) укладено договір поруки №012/21-03/168/2, згідно з яким Відповідач-2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по борговим зобов'язанням Відповідача-1, які виникають з умов кредитного договору №012/21-03/168, а саме: повернути кредит в розмірі 284 270,00 грн., проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (Боргове зобов'язання). Згідно з п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання Відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач-1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідач своє боргове зобов'язання не виконує, порушує умови даного кредитного договору повернення основної заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитом у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості не здійснює.

Станом на 12.02.2010 заборгованість Відповідача-1 за кредитним договором №012/21-03/168 складає 317 167,74 грн. (триста сімнадцять тисяч сто шістдесят сім грн. 74 коп.), в тому числі: 255 523,89 грн. заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена 11 112,93 грн.), 54 524,99 грн. заборгованість за відсотками, 1 012,06 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту, 6 106,80 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків, а тому позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути солідарно з підприємця ОСОБА_2 та підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №012/21-03/168 від 05.10.2007 у сумі 317 167,74 грн. (триста сімнадцять тисяч сто шістдесят сім грн. 74 коп.), в тому числі: 255 523,89 грн. заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена 11 112,93 грн.), 54 524,99 грн. заборгованість за відсотками, 1 012,06 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту, 6 106,80 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків. Збільшення позовних вимог прийнято судом 18.02.2010 р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ч.6 ст.2 Закону України „Про банки і банківську діяльність” банківським кредитом є будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1046 параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (п. 1ст. 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 6.1. кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний використати кредити на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені договором, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Позивача, викликаних неналежним виконанням договору.

Згідно з п. 3.7. кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний здійснювати щомісяця повернення основної заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитом шляхом сплати Позивачу щомісячної рівної суми ануїтентного платежу у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (додаток №1 до кредитного договору), починаючи з першого місяця користування кредитом та до моменту його повного погашення.

Ануїтетними платежами є регулярні рівні щомісячні або щоквартальні платежі, що направляються на погашення іпотечного кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці терміну кредитного договору за умови виконання зобов'язання Позичальником заборгованість повністю погашається (Стандарт, Витяг (v0035534-06) Державна іпотечна установа, Кабінет Міністрів України від 13.02.2006 № 35).

Відповідно до п.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачем доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не подано.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідачів.

Керуючись п.2 ст. 175 Господарського кодексу України, ст.ст.1046, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький про стягнення солідарно 317 167,74 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) та приватного підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі особі Київської регіональної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ вул. Пирогова,,7-7- Б, код 23494105) 255 523,89 грн. ( двісті п"ятдесят п"ять тисяч п"ятсот двадцять три грн.89 коп.) заборгованість за кредитом , 54 524,99 грн. ( п"ятдесят чотири тисячі п"ятсот двадцять чотири грн.99 коп.) заборгованість за відсотками, 1 012,06 грн. ( одна тисяча дванадцять грн.06 коп.) пеня за порушення строків повернення кредиту, 6 106,80 грн. (шість тисяч сто шість грн.80 коп.) пеня за порушення строків сплати відсотків, 3171,68 грн. (три тисячі сто сімдесят одна гривня 68 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя