ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" жовтня 2010 р. Справа № 17/144
Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Пласт"
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів"
про стягнення заборгованості в сумі 28 759 грн. 77 коп.
за участю представників сторін
Від позивача: Герасименко О.А., Ткаченко О.В.
Від відповідача: не з'явився.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Пласт" звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" 25 396 грн. 80коп. основного боргу та 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції за поставлений товар.
26.10.2010 року представником позивача в судовому засіданні було подано заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 25 396 грн. 80 коп.
Відповідач відзиву на позов в судове засідання не представив, у судове засідання не з’явився. Поштовий конверт з судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернувся до господарського суду з відміткою " за даною адресою організація не значиться" (а. с. 46).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 7386511 від 26.10.2010 року Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" зареєстроване та знаходиться за адресою: 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 (а. с. 47- 48).
Згідно Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (п. 7 ст.19) - юридична особа щорічно починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Позивач 12.03.2010 року поставив відповідачу товар на загальну суму 28 396 грн. 80 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000381 від 12.03.2010 року (а. с. 8-43).
Однак, за поставлений товар відповідач розрахувався частково в сумі 3000 грн. 00 коп., решта заборгованості в сумі 25 396 грн. 80 коп. лишилась неоплаченою.
З метою врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 12.04.2010 року (а. с. 14-15), яка була залишена відповідачем без відповіді та оплати.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Станом на 26.10.2010 року заборгованість відповідача в сумі 25 396 грн. 80 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в сумі 25 396 грн. 80 коп. правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
26.10.2010 року представником позивача в судовому засіданні було подано заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції.
Суд дійшов висновку що заява позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та приймає відмову позивача від позову в цій частині, як обґрунтовану та таку, що відповідає вимогам діючого законодавства, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів", 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13, код05515223, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Пласт",08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул.Комарова, 23-Б, кім. 3, код 34628585, – 25 396 грн. 80 коп. заборгованості, 253грн.97коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
2. В частині вимог про стягнення 3 362 грн. 97 коп. інфляційних провадження у справі припинити.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 28.10.2010р.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 11968674, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/144. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: