Court ruling № 11968674, 26.10.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.10.2010
Case No.
17/144
Document №
11968674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2010 р. Справа № 17/144

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Пласт"

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про стягнення заборгованості в сумі 28 759 грн. 77 коп.

за участю представників сторін

Від позивача: Герасименко О.А., Ткаченко О.В.

Від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Пласт" звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" 25 396 грн. 80коп. основного боргу та 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції за поставлений товар.

26.10.2010 року представником позивача в судовому засіданні було подано заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 25 396 грн. 80 коп.

Відповідач відзиву на позов в судове засідання не представив, у судове засідання не з’явився. Поштовий конверт з судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернувся до господарського суду з відміткою " за даною адресою організація не значиться" (а. с. 46).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 7386511 від 26.10.2010 року Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" зареєстроване та знаходиться за адресою: 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 (а. с. 47- 48).

Згідно Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (п. 7 ст.19) - юридична особа щорічно починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Позивач 12.03.2010 року поставив відповідачу товар на загальну суму 28 396 грн. 80 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000381 від 12.03.2010 року (а. с. 8-43).

Однак, за поставлений товар відповідач розрахувався частково в сумі 3000 грн. 00 коп., решта заборгованості в сумі 25 396 грн. 80 коп. лишилась неоплаченою.

З метою врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 12.04.2010 року (а. с. 14-15), яка була залишена відповідачем без відповіді та оплати.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на 26.10.2010 року заборгованість відповідача в сумі 25 396 грн. 80 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в сумі 25 396 грн. 80 коп. правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

26.10.2010 року представником позивача в судовому засіданні було подано заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції.

Суд дійшов висновку що заява позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3 362 грн. 97 коп. втрат від інфляції не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та приймає відмову позивача від позову в цій частині, як обґрунтовану та таку, що відповідає вимогам діючого законодавства, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів", 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13, код05515223, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер-Пласт",08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул.Комарова, 23-Б, кім. 3, код 34628585, – 25 396 грн. 80 коп. заборгованості, 253грн.97коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. В частині вимог про стягнення 3 362 грн. 97 коп. інфляційних провадження у справі припинити.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                                                  

Повний текст рішення оформлено та підписано 28.10.2010р.

                    

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11968674 ?

Документ № 11968674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11968674 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11968674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11968674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11968674, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 11968674, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 11968674 refers to case No. 17/144

This decision relates to case No. 17/144. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11968673
Next document : 11968675