Рішення № 11968323, 16.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/36016.09.10 За позовомАкціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 24785,47 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : не зявились;

від відповідача: Кучма О.Л. (довіреність № 08-03-28/308-10 від 16.06.20010р.).

В судовому засіданні 16 вересня 2010 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»(позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 24785,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВС/4041412.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, позовні вимоги в судовому засіданні визнав частково.

Ухвалою від 30.08.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 16.09.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2009р. між позивачем (далі по тексту - Страховик) та ОСОБА_1 (надалі - Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів (автокаско) серія АЗ № 0119445 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту Договір страхування).

Обєктом Договору страхування є автомобіль «SEAT Cordoba», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Транспортний засіб «SEAT Cordoba», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить Страхувальнику на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема пошкодження чи знищення внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 13.09.2009р. в м. Полтава, по вул. Леніна від вул. Пролетарська в напрямку вул. Миру, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «SEAT Cordoba», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням Страхувальника, а також автомобіля «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що знаходився під керуванням ОСОБА_2

Судом встановлено, а з матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_3, що вбачається з довідки ДАІ МВС України № 8470925 (копія в справі).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 24745,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1283 від 09.10.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом № 192 від 07.10.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Судом встановлено, що позивачем також понесені додаткові фінансові витрати по оплаті експертизи в розмірі 550,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1177 від 21.09.2009р. (копія в справі).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до постанови Київського районного суду міста Полтави від 13.10.2009р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п. п. 1.3, 1.4, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_3 застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4041412 (тип договору 1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням відповідачем з ОСОБА_3 Р.П. полісу № ВС/4041412 страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Позивач зазначає, а з матеріалів справи вбачається, що власнику автомобіля «SEAT Cordoba», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що трапилося 13.09.2009р., була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 10-09 від 14.09.2009p., становить - 29977,66 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 66 копійок) (належним чином засвідчена копія висновку міститься в матеріалах справи).

З урахуванням зазначених норм та положень, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, враховуючи, що полісом № ВС/4041412 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого в розмірі 25500,00 грн. та франшизу 510,00 грн., складає: 24235,47 грн. (24745,47 грн. 510,00 грн.).

Позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткових фінансових витрат в розмірі 550,00 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, зі змісту страхового акту № 192 від 07.10.2009р. не вбачається, що розміри витрат за проведення експертизи включались позивачем до загальної суми страхового відшкодування, до того ж слід зазначити, що відповідно до п. 21.3.4. Договору добровільного страхування встановлено, що Страховик має право самостійно проводити визначення розміру матеріального збитку пошкодженого внаслідок страхового випадку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивачем в порядку досудового врегулювання спору 21.04.2010р. відповідачу був направлений претензійний лист № 2242 (копія в справі) на виплату страхового відшкодування в сумі 24785,47 грн. Факт надсилання вимоги позивачем та отримання її відповідачем 26.04.2010р. підтверджується поштовим відправленням № 08479118 (копія в матеріалах справи). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позивача не провів.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем і становить: 24235,47 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволення про стягнення 24235,47 грн.

Судові витрати позивача у розмірі 473,14 грн. (242,35 грн. державного мита та 230,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Голосіївський район, Жилянська, будинок, 75) на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(ідентифікаційний код: 20602681, адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, площа Перемоги, будинок, 1, р/р № 26502301197 в філії АКБ «Меркурій», МФО 300755) грошові кошти в розмірі 24 235,47 грн. (двадцять чотири тисячі двісті тридцять пять гривень 47 копійок) та судові витрати в сумі 473,14 грн. (чотириста сімдесят три гривні 14 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 21.09.2010р.