Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/18630.08.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «КИЇВ»
про стягнення 2079, 72 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Масловський І.А.
від відповідача: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 2079,72 грн. за договором № 3309079839 про надання послуг електрозв’язку від 17.02.2004 р., з яких: основний борг в сумі 1996,42 грн., пеня в сумі 74,17 грн., 3 % річних в сумі 9,13 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати відповідно до умов зазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
Розгляд справи переносився у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неналежне виконання сторонами вимог суду.
У даному судовому засіданні представник відповідача надав документи, з яких вбачається, що відповідачем було перераховано на рахунок позивача грошові кошти в сумі 2079, 72 грн. за телекомунікаційні послуги за лютий-травень 2010 р. відповідно до договору № 3309079839 про надання послуг електрозв’язку від 17.02.2004 р.
Представник відповідача на виклик суду не з’явився, вимог ухвали суду від 16.07.2010 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання (п. 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України").
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач 06.08.2010 р., тобто після звернення позивача до суду з даним позовом, сплатив позивачу заборгованість у сумі 2079,72 грн. за договором № 3309079839 про надання послуг електрозв’язку від 17.02.2004 р, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та про виникнення останнього з вини відповідача, у зв’язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №51/186 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «КИЇВ»(01054, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 8, код 30370402) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код 01189910 ) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 11968296, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 51/186. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: