Ухвала суду № 11968222, 22.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/75422.09.10 За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1 ДоАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

про визнання недійсним акту ненормативного характеру та спонукання укласти договір

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Семенченко В.М.

Від відповідача не зявилися

Обставини справи:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі Позивач, ФОП ОСОБА_1) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(далі Відповідач, АК «Київенерго), в якому просить суд визнати недійсним акт ненормативного характеру, а саме акт порушень № 0000275 від 09.01.2008, складений Відповідачем, про донарахування електроенергії на суму 38655,82 грн. за період з 09.01.2007 по 09.01.2008; спонукати Відповідача укласти з Позивачем договір про постачання електричної енергії на умовах, визначених в Типовому договорі про постачання електричної енергії, затвердженому Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996; зобовязати Відповідача зареєструвати укладений з Позивачем договір про постачання електричної енергії та оформити всі необхідні додатки до нього.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 32/754 від 03.02.2010, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2010, позов задоволено частково, зобовязано Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»укласти з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу № 69 (в літ. А) загальною площею 95,4 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 на праві власності, на умовах типового договору, що є додатком № 3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996, протягом десяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили; зобовязано Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»зареєструвати укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу №69 (в літ. А) загальною площею 95,4 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, та оформити всі необхідні додатки до нього, передбачені в п. 5.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996; в частині визнання недійсним акту порушень № 0000275 від 09.01.2008, складеного Акціонерною енергопостачальною компанію «Київенерго», провадження у справі припинено та стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 8600,00 грн. витрат на оплату послуг

адвоката, 170,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.06.2010 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва у справі № 32/754 були видано відповідні накази.

09.07.2010 позивач звернувся з заявами про виправлення помилок в наказах Господарського суду міста Києва від 15.06.2010.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України можливість виправлення описок у наказі не передбачена. Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 117 цього кодексу господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд таких заяв здійснюється у судовому засіданні з повідомленням боржника і стягувача.

Згідно статтею 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Статтею 19 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

З матеріалів справи вбачається, що накази від 15.06.2010 не виконано, оскільки в них не вірно вказано стягувача та загальну площу приміщення компютерного клубу.

З огляду на те, що виконати накази неможливо, а також те, що невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, заяви Позивача про видачу наказів відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»у справі № 32/754 визнаються судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до наказів від 15.06.2010 задовольнити.

Видати накази в такій редакції:

«Зобовязати Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) укласти з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу № 69 (в літ. А) загальною площею 95,4 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності, на умовах типового договору, що є додатком № 3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996, протягом десяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили.

Зобовязати Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) зареєструвати укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу №69 (в літ. А) загальною площею 95,4 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, та оформити всі необхідні додатки до нього, передбачені в п. 5.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996.

Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 8600,00 грн. (вісім тисяч шістсот гривень 00 копійок) витрат на оплату послуг адвоката, 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Накази від 15.06.2010 № 32/754 стосовно зобовязання укласти, зареєструвати договір та стягнення судових витрат з Акціонерною енергопостачальною компаніє «Київенерго»визнати такими, що втратили чинність.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О. Хрипун