Ухвала суду № 11968234, 21.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 6/190-42/19121.09.2010 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Любе місто спецодяг”

До           Дочірнього підприємства “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

Про           стягнення 752597,77 грн.

Та зустрічним

позовом          Дочірнього підприємства “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної

                    компанії “Нафтогаз України”

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Любе місто спецодяг”

Про                     визнання договору та акту приймання-передачі недійсними

Суддя Ковтун С. А.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Любе місто спецодяг” до дочірнього підприємства “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про стягнення з останнього 752597,77 грн. за договором № 17 від 31.03.04. Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати (1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Ухвалою суду від 28.02.2005 р., на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України, з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти дочірнього підприємства “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (м. Київ, вул. Івана Гонти, 3-а, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 32253350) у розмірі 754415,77 грн..

До прийняття рішення по справі відповідач подав зустрічний позов, який було прийнято для спільного розгляду з первісним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.04.2005 р. № 6/190 первісний позов задоволено частково. Позовне провадження за зустрічним позовом в частині визнання недійсними актів приймання-передачі припинено, а в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2005 р. вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2006 р. рішення місцевого суду та постанову апеляційного суду скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 6/190-42/191 від 06.06.2006 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Любе місто спецодяг” залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 р. вказану ухвалу залишено без змін.

У вересні 2010 року дочірнє підприємство “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва № 6/190 від 28.02.2005 р., оскільки потреба у забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2005 р., на підставі ст. 68 ГПК України, оскільки відсутні підстави для подальшого існування останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва № 6/190 від 28.02.2005 р.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем у виконавчому провадженні є дочірнє підприємство “Нафтогазбезпека” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Строк пред’явлення ухвали до виконання –21.09.2013 р..

Суддя                                                                                 С. А. Ковтун