Рішення № 11968148, 02.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/30102.09.10 За позовом Виробничного підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальнісю "БМК ПЛАНЕТА МІСТ" про стягнення 110432,02 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін:

Від позивача Бєлєнко О.О. за довіреністю №64 від 10.06.2010р.

Від відповідача не з`явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 99087,36 грн. за договором підряду №7137/09 від 02.06.2009р. та 11344,66 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2010р. порушено провадження у справі № 8/301, розгляд справи призначений на 05.08.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2010р. розгляд справи відкладений на 02.09.2010р., у зв’язку з з неявкою відповідача та необхідністю витребувати усі докази.

У судове засідання, призначене на 10.06.2010р. з‘явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання вдруге не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

02.06.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальнісю "БМК ПЛАНЕТА МІСТ" (надалі –генпідрядник) та Виробничим підприємством "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –субпідрядник) був укладений договір підряду №7137/09 (надалі - договір), відповідно до п.1.1 якого генпідрядник доручає, а субпідрядник приймає на себе зобов’язання своїми засобами та силами, в порядку та на умовах, визначених договором, виконати „Комплекс завершуючих робіт по будівництву об’єкту „Транспортна естакада від третьої черги діючої естакади ОМТП по вул. Кутузова до проектованого демпферного майданчику, (5-та черга)”, а саме роботи по реконструкції існуючої надземної теплотраси в районі сполучення естакади з демпферним майданчиком (паропроводи).

Згідно з п.3.1 договору, договірна ціна робіт визначена на підставі твердої договірної ціни та склала 587920,80 грн. у т.ч. ПДВ.

Умовами договору сторони погодили, що перед початком виконання робіт генпідрядник перераховує на поточний рахунок сібпідрядника аванс в розмірі 30% від вартості робіт (п.3.1 договору), погашення авансу здійснюється шляхом зарахування 30% вартості виконаних та прийнятих генпідрядником робіт у звітному місяці; генпідрядник здійснює щомісячні платежі за фактично виконані роботи на підставі оформлених належним чином, підписаних відповідними представниками сторін актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), оплата виконаних робіт за місяць здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту підписання актів виконаних робіт при умові отримання генпідрядником коштів від замовника на фінансування даних робіт (п.7.3, п.7.4 договору).

Відповідно до п.7.5 договору субпідрядник відраховує 2% від вартості робіт за договором генпідряднику за надання послуг на покриття витрат, пов’язаних із забезпеченням технічною документацією, організацією та коригуванням, прийняттям виконаних робіт на об’єкті та інше.

Приймання-передача виконаних робіт здійснюється щомісячно по акту приймання виконаних робіт (по формі Ф-КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (по формі Ф-КБ-3), акт виконаних робіт готує субпідрядник, візує у замовника обсяги робіт, вартість машин та механізмів, матеріалів, та передає для розгляду та підписання уповноваженому представнику генпідрядника в строк не пізніше 5-ти робочих днів до закінчення звітного місяця; у випадку мотивованої відмови генпідрядника прийняти виконані роботи, сторонни складають двосторонній акт з перерахуванням необхідних доробок з вказанням строків їх виконання, відповідальність за своєчасне складання даної документації несе субпідрядник (п.6.1 договору).

Так, 30.07.2010р. відповідачем був перерахований позивачу аванс 30% згідно п.7.2 договору в розмірі 176376,24 грн.

Сторонами за договором були підписані акт №1 приймання виконаних підрядних робіт по договору за серпень 2009 року на суму 234438,00 грн. та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року на суму 234438,00 грн., які свідчать про виконання субпідрядником робіт на вказану суму та прийняття їх генпідрядником без претензій та зауважень, що є підставою для проведення розрахунків.

Відповідач в свою чергу власні зобов’язання не виконав належним чином, за виконані позивачем роботи в повному обсязі не розрахувався, а саме не перерахував позивачу належну суму 58061,76 грн. (234438,00 грн. вартість виконаних робіт - 176376,24 грн. аванс сплачений позивачу відповідачем).

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 58061,76 грн.

Статтею 42 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У погоджений сторонами строк, відповідач розрахунки з позивачем не провів.

Станом на день розгляду справи відповідач за виконані позивачем роботи в повному обсязі не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 58061,76 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача суму виконаних робіт згідно акту виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт в розмірі 41025,60 грн., посилаючись на те, що вказані документи були направлені генпідряднику на підпис та до нього не повернулись.

Однак, на підтвердження заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 41025,60 грн. докази в матеріалах справи відсутні.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов’язань, отже суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 58061,76 грн. заборгованості за виконані роботи за договором правомірна та підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача суми 41025,60 грн. основного боргу слід відмовити.

Крім основного боргу, позивач також просив суд стягнути з відповідача 11344,66 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 статті 546, статті 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п. 1 ст. 547 ЦК України).

Згідно п.8.6.2 договору, за порушення строків оплати (несвоєчасну оплату виконаних робіт, перерахування авансу, інших платежів), при своєчасному фінансуванні даних робіт замовник сплачує пеню в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 50% від заборгованості.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не передбачено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Судом встановлено, що відповідач мав перерахувати позивачу протягом 10-ти днів з моменту підписання акту виконаних робіт (25.08.2009р.) суму 58061,76 грн., а саме до 03.09.2009р. За таких обставин, нарахування пені на підставі п.8.6.2 договору підлягає припиненню з 04.03.2010р.

Таким чином, згідно умов договору підлягає стягнення з відповідача сума пені за період з 04.09.2009р. по 03.03.2010р. в розмірі 5254,43 грн. за перерахунком суду.

Пеня в інший частині є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність частини заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 15, 525, 530, 546, 547, 549, 611, 612 ЦК України, ст. 193, 231, 232 ГК України, ст.ст. 32, 33, 34, 42, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальнісю "БМК ПЛАНЕТА МІСТ" (03151, м.Київ, вул. Волинська, 60; код 32846139) на користь Виробничного підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м.Одеса, 2-ий Лиманчик, 5-та лінія, 13; код 30545516) 58061 (п’ятдесят вісім тисяч шістдесят одна) грн. 76 коп. основного боргу, 5254 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят чотири) грн. 43 коп. пені, 633 (шістсот тридцять три) грн. 16 коп. державного мита, 135 (сто тридцять п’ять) грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Рішення підписано 17.09.2010 р.