Постанова № 119679668, 12.06.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1407/24

ЄУН 226/1407/24

Провадження № 3/226/376/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №1Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті ДимитровіДонецької області,громадянки України,не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року о 15 год. 58 хвил. ОСОБА_1 за адресою: м.Мирноград, пров. Руський, буд.9, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, зокрема, пивом «Оболонь Premium», чим порушила п.7 ч.2 ст.153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу огляду речей від 22.05.2024 року, проведеним оглядом встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольної продукції за адресою: АДРЕСА_2 , та добровільно надала згоду на огляд предметів торгівлі, а саме 48 ж/б торгової марки «REVO» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 90,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 24 л на загальну вартість 4320,00 грн; 24 ж/б торгової марки «Garage» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 70,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 12 л на загальну вартість 1680,00 грн; 24 ж/б торгової марки «Оболонь джин тонік» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 70,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 12 л на загальну вартість 1680,00 грн; 24 ж/б торгової марки «King`s bridg» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 70,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 12 л на загальну вартість 1680,00 грн; 24 ж/б торгової марки «Чайка» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 60,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 12 л на загальну вартість 1440,00 грн; 24 ж/б торгової марки «Янтарь» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 60,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 12 л на загальну вартість 1440,00 грн; 24 ж/б торгової марки «Shake» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 70,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 12 л на загальну вартість 1680,00 грн; 8 ж/б торгової марки «Premierentra» об`ємом по 0,5 л кожна вартістю 480,00 грн за пляшку, загальним об`ємом 100 л на загальну вартість 14400,00 грн, яку вона згідно заяви видала працівникам поліції добровільно.

Згідно заяви ОСОБА_1 вона відмовилась видавати працівникам поліції грошові кошти, які вона отримала від реалізації алкогольної продукції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнніцього правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіяВАВ №800559від 22.05.2024року, письмовими поясненнямисвідка ОСОБА_2 , протоколами огляду речей від 22.05.2024 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фототаблицями.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснювала торгівлю пивомз рук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу урозмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме алкогольної продукції: 48 ж/б торгової марки «REVO» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 24 л; 24 ж/б торгової марки «Garage» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 12 л; 24 ж/б торгової марки «Оболонь джин тонік» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 12 л; 24 ж/б торгової марки «King`s bridg» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 12 л; 24 ж/б торгової марки «Чайка» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 12 л; 24 ж/б торгової марки «Янтарь» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 12 л; 24 ж/б торгової марки «Shake» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 12 л; 8 ж/б торгової марки «Premierentra» об`ємом по 0,5 л кожна, загальним об`ємом 100 л.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Рибкін