Ухвала суду № 11967145, 21.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.10р.Справа № Б29/178-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора -ліквідатора: представник Лянкевич К.В. за довіреністю б/н від 30.09.2010р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіста Інвест", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультіформ", м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 26

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультіформ", м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 26 порушено 16.07.10 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіста Інвест", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 26.07.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіста Інвест" (м. Дніпродзержинськ, шосе Запорізьке, 25; код ЄДРПОУ 36208123; директор Щрбина С.О.).

До господарського суду Дніпропетровської області надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, розгляд якого призначено в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора –ліквідатора боржника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мультіформ" здійснюється відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр).

Положеннями ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, ч. 3 ст. 18 цього Закону встановлено, що у випадку, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

У зв'язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Боржник за місцезнаходженням відсутній, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою № 6314047 від 30.06.2010р. та витягом №6370213 від 06.07.2010р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Згідно ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

До матеріалів справи ліквідатором надані завірені боржником копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту ТОВ "Мультіформ", отримані при здійсненні господарської діяльності з боржником, які досліджені господарським судом.

В зазначених уставних документах містяться відомості про місцезнаходження банкрута – м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд.26. Дані обставини підтверджують відсутність боржника за його місцезнаходженням, оскільки згідно довідки № 6314047 від 30.06.2010р. та витягу №6370213 від 06.07.2010р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців в Реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, докази чого надані до матеріалів справи.

Також ліквідатор звертався з запитом до боржника за зазначеною адресою відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для отримання бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. Повідомлення ліквідатора повернулось відправнику з відміткою кур’єрської служби про відсутність ТОВ "Мультіформ" за вказаною адресою.

Відповідно до ч.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до боржника.

Отже, законодавцем передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів за ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування і їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає обов’язок ліквідатора публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв’язку з чим ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

Відповідно до ч.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Бабушкінського районного центру зайнятості, Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується відповідними повідомленнями –запитами ліквідатора.

Згідно, листа №2869ю від 17.09.2010р. відділення виконавчої дирекції ФССНВУ у м. Дніпропетровську, листа №4831/08-44 від 13.08.2010р. Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, листа №1266 від 20.08.2010р. Бабушкінського районного центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості, листа №13-26/897 від 10.08.2010р. Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у ТОВ "Мультіформ" перед наведеними організаціями відсутня.

Крім вимог ініціюючого кредитора –ТОВ "Алвіста Інвест" (грошові вимоги у розмірі 355 200,00 грн.) ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 9 157 740,00 грн., які складаються з суми неузгоджених податкових зобов’язань та штрафних санкцій.

Згідно довідки КП "Дніпропетровське МБТІ" №8935 від 25.08.2010р., листа від 18.08.2010р. № Ц/9100-10 Дніпропетровської регіональної філії "Центру державного земельного кадастру", листа №14/2РЕР-5649 від 18.08.2010р. Дніпропетровського відділення РЕР №2, листа від 10.08.2010р. №2156-02-13 Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації, листа №04-14/1795 від 16.08.2010р. територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області, листа від 29.07.2010р. №18/12-2314 Головного управління статистики у Дніпропетровській області, листа №13/01/15890 від 13.09.2010р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за боржником не зареєстровані нерухоме майно, земельні ділянки, автотранспортні засоби, великотоннажні автомобілі та інші технологічні транспортні засоби і механізми, сільськогосподарська техніка, пакети акцій, філії.

Відповідно до довідки Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №03-14/14674/6 від 06.08.2010р. виконавчі документи відносно ТОВ "Мультіформ" на виконання не надходили та не перебувають.

У боржника відсутні відкриті поточні рахунки у банківських установах, а отже і грошові кошти на них, про що свідчить лист ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №35506/10/24-032 від 20.08.2010р. з додатками.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Отже, у боржника відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, що підтверджується належними доказами, доданими до звіту ліквідатора.

Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю у боржника майна.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Отже, законодавцем передбачено перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

До господарського суду ліквідатором поданий звіт ліквідатора про результати ліквідаційної процедури ТОВ "Мультіформ", ліквідаційний баланс, показники виявленої в ході розгляду справи №Б29/178-09 ліквідаційної маси ТОВ "Мультіформ", акт інвентаризації від 13.10.2010р., відомості про реалізацію ліквідаційної маси ТОВ "Мультіформ", які свідчать про відсутність у боржника майнових та немайнових активів, також додано реєстр вимог кредиторів від 13.10.2010р., до якого включені вимоги ініціюючого кредитора –ТОВ "Алвіста Інвест" та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, які залишені незадоволеними. Дані обставини підтверджуються доданими до звіту ліквідатора документами та іншими матеріалами справи.

Згідно звіту ліквідатора про результати ліквідаційної процедури ТОВ "Мультіформ", господарський суд встановив, що ліквідатором здійснені належні заходи, спрямовані на виявлення активів та пасивів боржника, що є основним завданням ліквідаційної процедури.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та вимог ст.ст.25, 31, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає що ліквідатор надав суду достатньо доказів щодо здійснення передбачених чинним законодавством заходів з ліквідації боржника та виконання ним своїх обов‘язків під час ліквідаційної процедури, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту ліквідатора.

В частині 1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ "Мультіформ".

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому суд вважає за необхідне прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 24, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультіформ", м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 26.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультіформ", м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 26 (код ЄДРПОУ 36726377).

Припинити повноваження ліквідатора у справі №Б29/178-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультіформ" –ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіста Інвест" (м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 25, код ЄДРПОУ 36208123).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв