Рішення № 11967143, 26.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.10р.Справа № К39/185-10 За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Акціонерного товариства закритого типу "Інфоком Зв'язок-Сервіс", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 21.04.2010р. № 4413

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Інфоком Зв'язок-Сервіс" від 03.12.2002р., оформлене протоколом № 19, про продаж ОСОБА_2 92 штук викуплених товариством акцій.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що Позивач, як акціонер, що володіє 2,3% від загальної кількості акцій товариства АТЗТ "Інфоком Зв'язок-Сервіс", не брав участі в загальних зборах акціонерів від 03.12.2002 року, через неповідомлення у встановленому законом порядку про проведення цих зборів, у звязку з чим, вважає оскаржувані збори акціонерів не правомочними оскільки у них не брали участь акціонери товариства, а рішення прийняті зборами такими, що підлягають визнанню недійсними.

Відповідач-2 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на пропуск Позивачем строку позовної давності для звернення з вимогою про визнання недійсним рішення зборів акціонерів від 03.12.2002 року.

Відповідач-1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 26.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, який був присутній в попередніх судових засіданнях, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи (а.с. 15, 16, 58, 59), Позивач ОСОБА_1 являється власником 23 акцій Акціонерного товариства закритого типу „Інфоком Зв'язок-Сервіс", що дорівнює 2,3% від загальної кількості акцій товариства.

За змістом наданого до матеріалів справи Протоколу № 19, 03 грудня 2002 року були проведені загальні збори акціонерів АТЗТ „Інфоком Зв'язок-Сервіс", на яких було ухвалено наступне рішення: про затвердження пропозиції Дирекції щодо продажу акцій; продаж у власність акціонеру ОСОБА_2 акцій в кількості 92 шт. на суму 2 760 грн., що склали 9,2% Статутного фонду; доручення заступнику генерального директора ОСОБА_4 підписати передавальне розпорядження та договір купівлі-продажу акцій з ОСОБА_2 від імені Товариства.

Згідно вступної частин Протоколу № 19 від 03.12.2002 року, на зборах були присутні та брали участь наступні учасники: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, які в сукупності володіють 908 шт. акцій, що становить 90,8% від їх загальної кількості.

Протокол підписано головою зборів ОСОБА_4 та секретарем зборів ОСОБА_20

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивач посилається на те, що про проведення загальних зборів акціонерів АТЗТ „Інфоком Зв'язок-Сервіс" від 03.12.2002 року його як акціонера не повідомляли, участі в голосуванні він не приймав, не був присутнім на зборах та вважає, що взагалі ці збори не скликались та не проводилися, а були сфальсифіковані з метою незаконного розпорядження викупленими товариством акціями.

Згідно ст. 41 Закону України „Про господарські товариства”, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”, про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Відповідач-2 на вимогу суду не надав доказів персонального повідомлення Позивача та інших акціонерів у визначений законом спосіб про час і місце проведення зборів, а також порядок денний зборів, які мали відбутися 03.12.2002, та не надав доказів здійснення загального повідомлення щодо скликання таких зборів, як того вимагає ст. 43 Закону України „Про господарські товариства”.

Відсутність зазначених вище доказів, виключає можливість встановити, які питання були включені до порядку денного зборів, та відповідно перевірити оскаржуване рішення на предмет відповідності його вимогам ч. 4 ст. 43 Закону України „Про господарські товариства” щодо права загальних зборів, приймати рішення виключно з питань включених до порядку денного.

Протокол № 19 від 03.12.2002 року, в якому зазначено про присутність Позивача на зборах акціонерів, не може бути прийнятий судом в якості безперечного доказу участі Позивача в зазначених зборах, та відповідно свідчити про обізнаність останнього відносно проведення таких зборів, оскільки вказаний протокол не містить підпису Позивача, при цьому Відповідачем-2 не надано інших доказів, як то реєстру або відомості про реєстрацію акціонерів, що прибули для участі в зборах, які б містили підпис Позивача, та інших акціонерів, які зазначені в протоколі як присутні на зборах.

За вищенаведених обставин, доводи Позивача щодо неповідомлення його як акціонера товариства про проведення загальних зборів акціонерів від 03.12.2002, та відсутність останнього на оскаржуваних зборах акціонерів, не спростовані Відповідачами, у звязку з чим визнаються судом доведеними.

За умов встановлення судом факту відсутності повідомлень ОСОБА_1 та інших акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів АТЗТ „Інфоком Зв'язок-Сервіс" від 03.12.2002 року, рішення викладене в протоколі зборів № 19 від 03.12.2002р. слід визнати недійсним в цілому, як таке, що прийнято з порушеннями вимог законодавства, які в свою чергу призвели до порушення корпоративні права Позивача, зокрема, права на управління товариством, шляхом участі в роботі вищого органу товариства.

Доводи Відповідача-2 щодо застосування строку позовної давності судом не приймаються з наступних підстав.

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення.

Згідно частини 5 статті 98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржено учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 100 Цивільного кодексу України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може оремо передаватися іншій особі.

Пунктом 1 частини 1 статті 268 Цивільного кодексу України, передбачено, що позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, крім випадків, встановлених законом.

Законодавством не передбачено виключень з цього правила стосовно відповідних вимог.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу ”Інфоком Звязок-Сервіс” є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог до ОСОБА_2, то вони задоволенню не підлягають, оскільки зазначена особа є неналежним відповідачем за позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ГПК України, незалежно від результатів вирішення спору, суд вважає за необхідне, судові витрати у справі покласти на Відповідача-2, як на особу, внаслідок неправильних дій якої, виник даний спір.

Керуючись ст.ст. 41, 43 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 98, 100, 268 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги до Акціонерного товариства закритого типу ”Інфоком Звязок-Сервіс” задовольнити.

Визнати недійсним оформлене протоколом № 19 рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Інфоком Зв'язок-Сервіс" (код ЄДРПОУ 24229368) від 03.12.2002р. про продаж ОСОБА_2 92 штук викуплених товариством акцій.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Інфоком Зв'язок-Сервіс", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 12-Г, код ЄДРПОУ 24229368) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовити.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 01.11.2010