Ухвала суду № 119641026, 11.06.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4140/24

Провадження № 1-кс/209/725/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою представника скаржника ТОВ «Будівельна Компанія ХХІ Вік» - ОСОБА_2 на постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05.06.2024 про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілої особи ТОВ «Будівельна Компанія ХХІ Вік» щодо недотримання розумних строків під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 12017040160001555 (42012049990000236), -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024в провадженняслідчого суддіДніпровського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області- ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга.

У скарзі представник скаржника просить: 1. Визнати незаконною та скасувати постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05.06.2024 року щодо недотримання розумних строків під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 12017040160001555 (42012049990000236). 2. Скаргу розглянути за участю заявника в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Скарга підлягає розгляду Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає.

Крім того, вирішуючи заявлене представником скаржника клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференц-прийому "EasyCon", суд враховує наступне.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання скаржника слід задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника скаржника ТОВ «Будівельна Компанія ХХІ Вік» - ОСОБА_2 на постанову прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05.06.2024 про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілої особи ТОВ «Будівельна Компанія ХХІ Вік» щодо недотримання розумних строків під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 12017040160001555 (42012049990000236).

Призначити скаргудо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні на 13червня 2024року о10год.27хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, каб.№ 10 та проводити в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) через платформу «Easyсon» за участі представника скаржника ТОВ «Будівельна Компанія ХХІ Вік» - ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1