Ухвала суду № 119671182, 06.06.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/490/24

Провадження №1-кс/209/698/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Кам`янське клопотанняслідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024046790000034 від 04.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів на осіб, яка користувались послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пересувались 31.01.2024 року поїздом номер 086П в вагоні №11 зі станції м. Кам`янське-пасажирський до станції Хмельницький та отримати повні анкетні дані та контактний номер телефону провідника, який знаходився в вагоні №11 вищезазначеного поїзду та іншої інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2024, приблизно о 12.00 год., двоє невстановлених осіб, біля будинку АДРЕСА_2 побили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

04.02.2024 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СД ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046790000034 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та у подальшому перекваліфіковано на ч.4 ст. 296 КК України.

На підставі ухвали суду було проведено тимчасовий доступ у абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (моніторинг), надано доручення до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області та в ході виконання доручення було встановлено, що абонентські номери № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 реєструвались у місці скоєння кримінального правопорушення, а саме були вперше включені 30.01.2024 року та одночасно вимкнулись після вчинення злочину, а саме о 12.17 годин 04.02.2024 року, що дає підстави вважати, що особи, у тимчасовій власності яких перебували вищезазначені мобільні номери телефонів, можливо причетні до вчинення даного злочину.

21.02.2024 року, згідно відповіді на запит із супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 , 30.01.2024 року о 20.59 годин, було реалізовано 2 стартові пакети ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

21.02.2024 року було проведено огляд місця події, а саме супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 , в ході чого, було виявлено стартові пакети із серією № НОМЕР_4 .

22.02.2024 року допитано свідка ОСОБА_5 , яка працює на посаді менеджера супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 та яка пояснила що 30.01.2024 року, невстановлений чоловік, віком близько 30 років, який має бороду чорного кольору, консультувався із останньою про придбання ним двох стартових пакетів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого придбав їх на одній із кас самообслуговування.

На підставі ухвали суду, проведено тимчасовий доступ в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 та у результаті опрацювання вилученої інформації, встановлено, що стартові пакети ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 2 штуки були придбані громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_4 , о 20.59 в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 , за придбання яких він розрахувався власною банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та у подальшому (і після 04.02.2024 року) продовжує розплачуватись своєю банківською карткою. Також в ході огляду виявлено фотозображення та паспорт громадянина ОСОБА_6 .

У подальшомубуло отримановідповідь назапит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та проведено огляд відповідних документів. В ході проведення огляду було встановлено, що ОСОБА_6 прибув до м. Кам`янське 25.01.2024 року, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_5 , прибув до м. Кам`янське 19.01.2024 року, після чого, вони разом, 31.01.2024 року, відправились до м. Хмельницький, що суперечить даним у виїмці документів по карті ОСОБА_6 , який можливо створював для себе та ОСОБА_7 « ОСОБА_8 ». Вказані відомості також підтверджуються протоколом допиту ОСОБА_9 , яка є працівником крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та яка пояснила що 04.02.2024 року приблизно о 19.15 годин, до неї підходив раніше невідомий їй чоловік, який із нею зухвало спілкувався та за участі останньої було проведено впізнання особи за фотознімками, в ході якого, остання впізнала ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, слідчий просить суд отримати дозвіл на доступ до документів на осіб, яка користувались послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пересувались 31.01.2024 року поїздом номер 086П в вагоні №11 зі станції м. Кам`янське-пасажирський до станції Хмельницький та отримати повні анкетні дані та контактний номер телефону провідника, який знаходився в вагоні №11 вищезазначеного поїзду та іншої інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слічий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності дізнавача та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання та додані до нього докази, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки суду не надано належних та достатніх доказів причетності осіб, які користувались послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пересувались 31.01.2024 року поїздом номер 086П в вагоні №11 зі станції « ІНФОРМАЦІЯ_12 » до станції « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та необхідності отримання їх повних анкетних даних та контактного номеру телефону провідника, який знаходився в вагоні №11 вищезазначеного поїзду та іншої інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до вищевказаного кримінального провадження, а також не доведено, що розкриття даної інформації є необхідним засобом для доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенніклопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів укримінальному провадженні№12024046790000034від 04.02.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.296КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1