Рішення № 119637123, 22.05.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1200/24

Провадження 2/524/1225/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з грудня 2020 року по грудень 2023 року включно в сумі 10573,87 грн; 3 % річних в сумі 32,64 грн; інфляційних втрат в сумі 126,36 грн; ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовнівимоги позивачобґрунтовував тим,що КП«Кременчукводоканал» надаєпослуги зпостачання холодноїводи іводовідведення заадресою: АДРЕСА_1 .Відповідачі невиконали свійобов`язок щодосвоєчасної оплатипослуг.Станом на29.01.2024заборгованість відповідачівза періодз грудня2020року погрудень 2023року включностановить 10573,87грн.Крім того,на сумуборгу булонараховано інфляційнівтрати всумі 126,36грн та3%річних в сумі32,64грн

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідачі не з`явились в судове засідання та не повідомили суду про причини неявки. Відзив, клопотання чи заяви до суду не надсилали.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з ЄДДР.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, сума боргу за період з грудня 2020 року по грудень 2023 року включно становить 10573,87 грн.

Відповідно до розрахунку позивача, сума 3% річних становить 32,64 грн, а інфляційні втрати 126,36 грн.

НОРМИ ПРАВА

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги»(далі Закон).

Згідно із п.5 ч.2 ст.7 Закону, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачами, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними.

Разом із тим, суд приймає до уваги що до 15.04.2022 відповідач ОСОБА_2 був неповнолітнім, а тому відповідно до ст. 33 ЦК України він не ніс відповідальності до вказаної дати за зобов`язаннями по сплаті комунальних послуг.

Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суд стягує заборгованість за період з грудня 2020 року по квітень 2022 року в сумі 2734,06 грн та 3% річних в сумі 32,64 та інфляційні втрати в сумі 126,36 грн та всього 2893,06 грн.

Також суд стягує з відповідачів на користь позивача солідарно борг за період із травня 2022 року по грудень 2023 року в сумі 7680,81 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1514 грн з кожного.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи 03361655, заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 7680,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради заборгованість за період з грудня 2020 року по квітень 2022 року в сумі 2734,06 грн та 3% річних в сумі 32,64 та інфляційні втрати в сумі 126,36 грн та всього 2893,06 грн та судові витрати в сумі 1514 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради судові витрати в сумі 1514 грн.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Заочне рішеннянабирає законноїсили,якщо протягомстроків,встановлених цимКодексом,не поданізаява проперегляд заочногорішення абоапеляційна скарга,або якщорішення залишенов силіза результатамиапеляційного розглядусправи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ