Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/4832/24
Провадження № 2-о/524/178/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого - судді Предоляк О.С.,
присяжних: Дяченко Н.М., Івко А.В.,
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Левченко Г.М.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м.Кременчуці питання щодо призначення експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна над недієздатною особою
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.
Представник заінтересованоїособи виконавчогокомітету Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської областіяк органуопіки іпіклування Левченко Г.М. в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання.
Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 адвокат Щепілов О.В. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» просить розглянути справу без участі їх представника.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, з огляду на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, суд вважає, що для встановлення її психічного стану, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/4832/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.С. Предоляк
Присяжні: Н.М. Дяченко
А.В. Івко
Судове рішення № 119637124, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4832/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: