Рішення № 11963391, 30.08.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2 2384

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Бондаренка О.В.,

при секретарі - Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просив стягнути на його користь суму збитків в розмірі 27 965 грн. 72 коп., та витрати повязані з розглядом справи.

В позові послався на те, що 10.06.2009 року на а/д Макарів-Гавронщина Макарівського р-ну, Київської області відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 страхувальнику Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та автомобіля «Деу» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням відповідача.

Дана пригода відбулася з вини відповідача, який порушив п. 16.11 ПДР України. Вина ОСОБА_1 була доведена Постановою Святошинського районного суду м. Києва № 3-4403 від 27 серпня 2009 року. В результаті аварії, автомобілю «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 були нанесені механічні пошкодження. Даний транспортний засіб застраховано власником в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Саламандра-Україна» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 2763. Позивач, виконуючи свої зобовязання перед страхувальником згідно договору, сплатив суму страхового відшкодування в розмірі 52565,72 грн.. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача по справі на момент скоєння ДТП була застрахована в ЗАТ «Міська страхова компанія», яка в свою чергу виконала зобовязання, сплативши суму у розмірі 24600,00 грн.. Загальна сума збитків, понесених позивачем при виплаті страхового відшкодування становить 27965,72 коп., яку позивач вважає необхідним стягнути на свою користь з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність, просили суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2009 року на а/д Макарів-Гавронщина Макарівського р-ну, Київської області відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 страхувальнику Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та автомобіля «Деу» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням відповідача (а.с. 14) .

Транспортний засіб «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_3 , було застраховано в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Саламандра-Україна» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 2763 від 05 червня 2009 року (а.с. 4-9).

Як пояснила представник позивача, 15.06.2009 року страхувальник звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 440/06 складеного 18.06.2009р. матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП складає 52985,50 грн..( а.с. 18-21).

30.09.2009р. власнику автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 було виплачене страхове відшкодування у розмірі 52565,72 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. (а.с. 41).

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача по справі, на момент скоєння ДТП була застрахована в ЗАТ «Міська страхова компанія», яка в свою чергу виконана свої зобовязання, сплативши суму у розмірі 24600,00 грн. .

Таким чином сума завданих збитків становить 27965,72 коп.

Відповідно до Постанови Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2009 року, дана ДТП сталася з вини водія автомобіля «Деу» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1. (а.с. 16,17).

Вина ОСОБА_1 також підтверджується постановою Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2009р., якою постанова Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2009 року залишена без змін (а.с. 87,88).

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 27 Закон України «про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

14.01.2010 року позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою № 014 про відшкодування збитків у порядку зворотної вимоги, за шкоду спричинену джерелом підвищеної небезпеки, однак представник позивача пояснила, що на момент подачі даної позовної заяви відповідач так і не відшкодував заподіяну шкоду.

Таким чином, суд аналізуючи матеріали цивільної справи у їх сукупності та співставленні, та даючи їм юридичну оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки відповідачем було заподіяно збитки, які Відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу в порядку регресу відповідно до ст. 993, п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України “Про страхування”.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 279,66 грн. та суму сплачених інформаційно-технічних послуг у розмірі 120,00 грн..

Керуючись ст.ст. 60, 88, 208, 209, 210, 212-215 ЦПК України, ст.993, 1187,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування” , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна»(01004 м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2,літ.А, оф.F20, р/р 26501004822001 в «ІНДЕКС БАНК», МФО 331661, код ЄДРПОУ 13934129), суму збитків в порядку регресу у розмірі 27965,72 грн., судовий збір в розмірі 279,66 грн., суму сплачених інформаційно-технічних послуг у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 28 365 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят пять ) грн. 38 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: