В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-764/10
26 жовтня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Карабаня В.М.,
при секретарі Шашок І.М.,
за участю прокурора - Мєнчиця С.Є.,
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2, 15.08.2010 року, приблизно о 21.00 год., знаходячись в с. Салівонки Білоцерківського району Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та висушений канабіс. В той же день, ОСОБА_2, незаконно з метою збуту перевіз громадським транспортом, вказані особливо небезпечні наркотичні засоби за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_1.
16.08.2010 року, приблизно о 03 год. 20 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_3 (псевдонім), особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходився в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., отримавши за це 120 гривень. Тієї ж ночі, о 03 год. 35 хв., в Печерське РУ ГУМВС України в м. Києві, яке розташоване по вул. Московська, 30 в м. Києві, ОСОБА_3 (псевдонім) доставив для вилучення ін'єкційний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який йому незаконно збув ОСОБА_2
Згідно висновку хімічної експертизи №1981х від 20.09.2010 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, подана на експертизу в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса вилученого опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,14 г.
Крім того, він же, 02.09.2010 року приблизно о 23 год. 30 хв., знаходячись за місцем проживання на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, повторно незаконно збув ОСОБА_3 (псевдонім), особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходився в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., отримавши за це 120 гривень. 03.09.2010 року, о 00 год. 30 хв., в Печерське РУ ГУМВС України в м. Києві, яке розташоване по вул. Московська, 30 в м. Києві, ОСОБА_3 (псевдонім) доставив для вилучення ін'єкційний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який останньому повторно незаконно збув ОСОБА_2
Згідно висновку хімічної експертизи №2121х від 23.09.2010 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, подана на експертизу в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса вилученого опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,099 г.
03.09.2010 року, в період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., в приватному будинку АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, працівниками міліції під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено: два скляних медичних флакона коричневого кольору, місткістю 50 мл., з написом „Перекис водню", в яких містились рідини коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів; два зав'язаних на вузол презерватива, які містили рідини коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів; два медичних шприца одноразового використання, місткістю 2 мл. та 5 мл., які містили рідини коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, прозорий полімерний крафт-пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечними наркотичними засобами, які ОСОБА_2, повторно, незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи №2122х від 22.09.2010 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надані на експертизу рідини містили особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна маса вилученого у ОСОБА_2 опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідинах становила 4,15 г.
Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом. Маса вилученого у ОСОБА_2 висушеного канабісу, становила 0,6 г.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.
Крім того, у судовому засіданні підсудний показав, що 16.08.2010 року, приблизно о 03 год. 20 хв., знаходячись за місцем свого проживання на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, продав ОСОБА_3 наркотичний засіб, що знаходився в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., отримавши за це 120 гривень.
02.09.2010 року приблизно о 23 год. 30 хв., знаходячись за місцем проживання на подвір'ї будинку АДРЕСА_1, повторно продав за 120 гривень ОСОБА_3 наркотичний засіб, що знаходився в ін'єкційному шприці.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у інкримінованому йому злочині доведена повністю. Умисні дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу підсудний задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 11.2007 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Крім того ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в КМЦ СНІДу з 16.07.2007 року з діагнозом ВІЛ-інфекція, ІІІ клінічна стадія.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання винного, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, та вважає, що ОСОБА_2 з метою перевиховання та виправлення, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України та з покладенням на нього обовязків згідно з ст.76 КК України.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу . Речові докази по справі: - грошові кошти в сумі 105 грн. 00 коп., а саме купюри номіналом по 20 грн. серії ЕФ №5114841, ЄК № 6763211,ВФ №4734352, купюри номіналом по 10 грн. серії БР №3001427, ИЗ №1323191, ЗВ №9802960, ЕЩ №0542084, купюра номіналом 5 грн. серії ЕЯ 7311908, які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві залишити там же; - грошові кошти в сумі 664 грн. 00 коп., які знаходять на зберіганні у фінансовій частині Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві передати в дохід держави; - інєкційний шприц місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою 0,14 г. , інєкційний шприц місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою 0,099 г. , два скляних медичних флакона коричневого кольору, місткістю 50 мл., з написом «перекис водню», в яких містились рідини коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, два завязаних на вузол презерватива, які містили рідини коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, два медичних шприца одноразового використання, місткістю 2 мл. та 5 мл., які містили рідини коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, прозорий крафт-пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою 4,15 г. та висушений канабіс, масою 0,6 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити. Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 01199 (одна тисяча сто девяносто девять) грн. 16 коп. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя В.Карабань
Судове рішення № 11963127, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-764/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: