Вирок № 11963126, 29.10.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №1-725\10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Вершняку В.М.,

з участю прокурора - Сергеєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Севастьянівка Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 27.07.2010 року, знаходячись біля ставка неподалік від с. В.Севастянівка Христинівського району Черкаської області, у невстановленому досудовим слідством місці зірвав дикоростучу рослину коноплю, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту, де цього ж дня, на цьому ж місці, відокремивши верхівки та листя від стебла дикоростучої коноплі розклав їх на землі, щоб вони висохли, та почав незаконно зберігати у вказаному місці без мети збуту. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_1 вищевказані верхівки та листя рослини коноплі, які висохли, подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс вагою 5,3 г, який поділив на дві частини та загорнув у два паперові згортки, які поклав до правої бокової кишені штанів, в які був одягнений та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, пішки переніс за місцем свого мешкання до будинку АДРЕСА_1, де поклав під ліжко у своїй кімнаті та став незаконне зберігати без мети збуту. 01.08.2010 р. приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 вказані два паперові згортки з наркотичним засобом поклав до трусів, у які був одягнений, та незаконно зберігаючи його при собі, маршрутним таксі сполученням «Христинівка-Київ» незаконно перевіз його з села В.Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області до м. Києва, а саме до Південного залізничного вокзалу в м. Києві, звідки маршрутним таксі незаконно перевіз до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві. Після цього ОСОБА_1 зайшов до вестибюлю вказаної станції метро «Либідська», де цього ж дня приблизно о 20 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції, які в кімнаті міліції при поверхневому огляді одягу та речей ОСОБА_1 в присутності двох понятих з трусів, у які той був одягнений, вилучили два паперових згортка з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 5,3 г. В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи відповідно до предявленого обвинувачення та показання, які надані ним під час досудового слідства, відповідно до яких він дійсно біля ставку в с. Севастьянівка нарвав дикоростучої коноплі для власного вживання, висушив її та зберігав при собі, через декілька днів маршрутним таксі перевіз до м. Києва, де на станції метро «Либідська» його затримали працівники міліції, наркотик вилучили. Щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати. Обіцяв, що в подальшому подібне не повториться. Згідно висновку хімічної експертизи №1680х від 20.08.2010 р., вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 5,3 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є наркотичним засобом. В судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного. Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність предявленого ОСОБА_1 обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, обєктивних та допустимих доказів по справі. Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту. При призначенні міри покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного, особу ОСОБА_1, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка помякшує покарання підсудного - щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин немає. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у виді штрафу. Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 81 КПК України. Судові витрати стягнути з підсудного. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд З А С У Д И В: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - скасувати.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вагою 4, 9 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) вартість проведених у справі експертиз в розмірі 309 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

СУДДЯ О.А. Білоцерківець