Рішення № 11956701, 26.10.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-10513/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11068003000 від 31.10.2006 року в сумі 18163,46 грн. заборгованості за додатковою угодою №1 (11068003001) від 20.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту № 11068003000 від 31.10.2006 року в сумі 855 167,48 грн., та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.10.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11068003000 в сумі 105 000 доларів США на строк до 31.10.2027 року, зі сплатою 10,3% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п.1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. 20.02.2009 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») з відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 (11068003001) згідно якої була змінена схема погашення кредиту. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11068003000 від 31.10.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 55193 від 31.10.2006 року та 20.02.2009 року додаткову угоду до договору поруки, згідно яких поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором №11068003000 та додаткової угоди до нього. Сума боргу за кредитним договором № 11068003000 від 31.10.2006 року станом на 07.06.2010 року складає 18163,46 грн. (еквівалент 2292,99 доларів США) (сума заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 18163,46 грн.), заборгованості за додатковою угодою № 1 до кредитного договору складає 855 167,48 грн. (еквівалент 107 957,97 доларів США) (сума заборгованості за основним та простроченим кредитом – 752 454,03 грн. (еквівалент 94991,23 доларів США); сума заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 93806,57 грн. (еквівалент 11842,32 доларів США); сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 413,02 грн. (еквівалент 52,14 доларів США), сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 8 493,86 грн. (еквівалент 1072,28 доларів США). Таким чином, позивач вважав, що сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2006 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11068003000 в сумі 105 000 доларів США на строк до 31.10.2027 року, зі сплатою 10,3% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п.1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

20.02.2009 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») з відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 (11068003001), згідно якої була змінена схема погашення кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої зобов’язання по поверненню кредитів та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно п.2.3. кредитного договору та п.4 додаткової угоди, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

10.06.2010 року позивач надіслав відповідачу вимоги про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконали цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11068003000 від 31.10.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 55193 від 31.10.2006 року та 20.02.2009 року додаткову угоду до договору поруки, згідно яких поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором №11068003000 та додаткової угоди до нього.

Згідно з п.2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань по кредитному договору кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов’язковими до виконання з моменту невиконання своїх зобов’язань позичальником по кредитному договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума боргу за кредитним договором № 11068003000 від 31.10.2006 року станом на 07.06.2010 року складає 18163,46 грн. (еквівалент 2292,99 доларів США) (сума заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 18163,46 грн.), заборгованості за додатковою угодою № 1 до кредитного договору складає 855 167,48 грн. (еквівалент 107 957,97 доларів США) (сума заборгованості за основним та простроченим кредитом – 752 454,03 грн. (еквівалент 94991,23 доларів США); сума заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 93806,57 грн. (еквівалент 11842,32 доларів США); сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 413,02 грн. (еквівалент 52,14 доларів США), сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 8 493,86 грн. (еквівалент 1072,28 доларів США).

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн., які складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 1700 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити.

Стягнути солідарна з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11068003000 від 31.10.2006 року в сумі 18163 грн. 46 коп., заборгованості за додатковою угодою №1 (11068003001) від 20.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту № 11068003000 від 31.10.2006 року в сумі 855 167 грн. 48 коп., судові витрати – 1820 грн., а всього стягнути – 875150 (вісімсот сімдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят ) грн..94 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Андрухів