Вирок № 11956657, 20.10.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-783/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 октября 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Домбровского В.П.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 28.01.1999 года Центральным районным судом г. Одессы по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года и штраф в размере 170 гривен,

- 30.10.2000 года Ленинским районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины (в ред. 1960 г.) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден: 02.10.2002 г. УДО на 1 год 3 месяца 15 дней.

- 30.06.2005 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден: 31.08.2007 года по отбытию срока наказания

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 12.09.1990 года Ленинским районным судом г. Одессы по ст. 102 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

- 05.06.1992 года Ильичевским районным судом г. Одессы по ст. 142 ч.2, 222 ч.1, 229-6 ч.1, 42, 43 УК Украины (в ред. 1960 г.) окончательно к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и принудительным лечением от наркомании. Освобожден: 27.01.1998 г. по отбытию срока наказания.

- 20.09.2001 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Определением Одесского апелляционного суда от 16.10.2001 года приговор изменен, к отбыванию 11 месяцев 2 дня,

- 22.04.2003 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден: 19.08.2004 г. УДО на 5 месяцев 22 дня.

- 26.09.2006 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден: 25.05.2007 года по отбытию срока наказания

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, разведенной, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

В декабре 2007 года гр. ОСОБА_4 действуя из корыстных побуждений направленных на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, вступил в преступный сговор со своей матерью ОСОБА_6 распределив при этом между собой роли, по заранее разработанному ОСОБА_4 плану, согласно которого ОСОБА_4 должен был приобрести наркотическое средство ацетилированный опий и перевести его по месту своего жительства в кв.АДРЕСА_1, в которой он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_6 После чего ОСОБА_6, должна была взять деньги у лица желающего приобрести наркотическое, а ОСОБА_4, спустя некоторое время должен был передать тому особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий.

28 июля 2008 года ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел по заранее обговоренному плану, находясь в Газовом переулке г. Одессе, приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированый опий, после чего перенес его по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, в которой он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_6, где они стали незаконно хранить особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий с целью дальнейшего сбыта. На следующий день, т.е. 29 июля 2008 года около 6 часов утра ОСОБА_6 и ОСОБА_4, действуя по заранее оговоренному плану, находясь по месту своего проживания незаконно сбыли за 30 грн. неустановленному следствием лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 5 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия. Далее неустановленное следствием лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в вышеуказанной парадной дома АДРЕСА_1, путем внутривенной инъекции частично употребило приобретенное им особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, а часть оставил при себе с целью дальнейшего употребления. В последствии неустановленное следствием лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство было задержано сотрудниками милиции и оставшаяся у него часть наркотического вещества, приобретенного им у гр. ОСОБА_6 и ОСОБА_4 была изъята. Согласно заключения эксперта № 271 от 23.10.2008 г. «Жидкость объемом 0,4 мл. изъятая в ходе досмотра неустановленного лица, содержит особо опасное наркотическое средство -опий (ацетилированый опий). Масса опия по сухому остатку составила 0,012грамм.»

Кроме того, в декабре 2007 года ОСОБА_4 и ОСОБА_6, действуя с целью подыскания посредников для последующего поиска лиц из числа наркоманов, желающих приобрести у них особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий предложили ОСОБА_5 подыскать лиц из числа наркоманов желающих приобрести у них особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, за материальное вознаграждение. Вступив в преступный сговор вышеуказанные лица распределили между собою роли, согласно которых ОСОБА_4 должен был приобретать наркотические средства, а потом переносить их к себе в квартиру расположенную по адресу АДРЕСА_1, в которой он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_6, где и хранить их. ОСОБА_5 должен был находить лиц желающих приобрести наркотические средства, после чего брать у них деньги за наркотические средства, и передавать их ОСОБА_4 либо ОСОБА_6, а взамен получать особо опасное наркотические средства и сбывать их вышеуказанным лицам.

28 июля 2008 года, реализуя свой преступный умысел ОСОБА_4 находясь в Газовом переулке г. Одессы приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - ацетилированный опий, после чего перенес его по месту своего жительства в квартиру кв.АДРЕСА_1, в которой он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_6, где они стали незаконно хранить его с целью дальнейшего сбыта. На следующий день, т.е. 29 июля 2008 года около 12 часов ОСОБА_5, действуя согласно ранее распределенных ролей, нашел двух неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство желающих приобрести наркотическое средство /раствор опия/ и ОСОБА_9 привлеченного к участию в настоящем деле в качестве оперативного закупщика. После чего получил у них деньги в сумме 570 гривен, в т.ч. 450 грн. помеченных люминесцентным карандашом, которые ему передал оперативный закупщик ОСОБА_9 Далее ОСОБА_5 созвонившись с ОСОБА_4 договорились встретиться с ним около 14 часов 30 минут возле Пересыпского моста в г. Одессе, где при встрече передал последнему деньги в сумме 600 гривен, а взамен ОСОБА_4 дал ему 20 мл. раствора опия помещенного в презерватив. Около 15 часов 30 минут ОСОБА_5, находясь в Газовом переулке г. Одессе сбыл двух неустановленным следствием лицам, материалы в отношении которых выделены в отдельное по 2 мл. раствора опия, оперативному закупщику ОСОБА_9 11 мл. раствора опия, а оставшиеся 5 мл. раствора опия употребил самостоятельно. После этого вышеуказанные лица также употребили раствор опия. Далее вышеуказанные лица были задержаны работниками милиции, после чего оперативный закупщик ОСОБА_9 в присутствии двух понятых добровольно выдал медицинский шприц в котором находилась жидкость, содержащая согласно заключения эксперта № 271 от 23.10.2008 г. «…особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий) объемом 1,4 мл.. Масса опия по сухому остатку составила 0,034 грамм.». В ходе личного досмотра ОСОБА_5 сотрудниками милиции в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 40 гривен купюрами по 20 грн., на которых согласно заключения криминалистической экспертизы спецкрасителя № 134302/14303/31 от 30.09.2008 г. «... на момент исследования, имеется люминесцентный спецкраситель, которым исполнены надписи «ОПЕР. ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ». В этот же день работниками милиции был задержан ОСОБА_4, милиции в ходе личного досмотра которого работниками были обнаружены и изъяты купюры в сумме 310 гривен помеченные на момент исследования согласно заключению криминалистической экспертизы спецкрасителя № 134302/14303/31 от 30.09.2008 г «…люминесцентным спецкрасителем, которым исполнены надписи «ОПЕР. ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ».

Кроме того, 28 июля 2008 года ОСОБА_4, находясь в Газовом переулке в г. Одессе приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированый опий, после чего перенес его по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, в которой он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_6, где ОСОБА_4 и ОСОБА_6 стали незаконно хранить вышеуказанное особо опасное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.

29 июля 2008 года работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_4 и ОСОБА_6 была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка содержащая жидкость. Согласно заключения эксперта № 232 от 07.08.2008 г. «Жидкость объемом 4,4 мл, изъятая в ходе обыска квартиры по месту жительства ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированый опий). Масса опия по сухому остатку составила 0,132 г.»

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_4 ОСОБА_6 и ОСОБА_5 виновными себя в совершенных преступлениях, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины признали и полностью подтвердили обстоятельства дела установленные судом. При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_6 показали, что действительно в июле 2008 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство - ацетилированный опий, после чего перенесли его по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, в которой они совместно проживают, где стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. На следующий день часть наркотического вещества они сбыли ОСОБА_11, часть оперативному закупщику ОСОБА_9, ОСОБА_12 и ОСОБА_13, а часть у них была изъята сотрудниками милиции в присутствии понятых при осмотре места их жительства - квартиры АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 показал, что действительно он по договоренности с ОСОБА_4 и его матерью ОСОБА_6 должен был находить лиц, желающих приобрести наркотические средства, после чего брать у них деньги за наркотические средства и передавать их ОСОБА_4 либо ОСОБА_6, а взамен получать особо опасное наркотические средства и сбывать их вышеуказанным лицам. Реализуя вышеуказанный преступный умысел он, таким образом, в июле 2008 года незаконно сбыл оперативному закупщику ОСОБА_9, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в инкриминированных им преступлениях по ст. 307 ч. 2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

По факту незаконного хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ОСОБА_11 от 29.07.2008 года :

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, допрошенного в судебном заседании который показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им 31 июля 2008 года совместно с о/у ОБНОН ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_16 и начальником ОБНОН ОГУ ОСОБА_17 был задержан ОСОБА_11 возле дома №59/61 по ул. Приморской в г. Одессе, т.к. он был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Подойдя к ОСОБА_11 они представились сотрудниками милиции, показали служебные удостоверения и, в свою очередь, попросили последнего представиться и показать документы удостоверяющие его личность. На что ОСОБА_11 сообщил, что при нем таковых не имеется. После чего с целью установления и проверки личности ОСОБА_11 был доставлен ими в ОБНОН ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, куда были приглашены двое понятых, разъяснены их права и обязанности как понятых, предусмотренные действующим законодательством. Затем в присутствии двух понятых у ОСОБА_11 был проведен личный досмотр, в ходе которого из заднего правого кармана одетых на нем джинсов был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета. На вопрос, что находится в шприце, ОСОБА_11 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «ацетилированный опий», который он приобрел 29 июля 2008 года в 06 часов утра у ОСОБА_4 и его матери ОСОБА_6 по месту их жительства в доме АДРЕСА_1 и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный в ходе проведения осмотра медицинский шприц с жидкостью был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями понятых и ОСОБА_11 В момент проведения личного досмотра меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_11 не применялись.

- протоколом личного досмотра от 31.07.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_11 в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством. л.д. 245

- протоколом личного досмотра от 01.08.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_18 в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством. л.д. 290

- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и подсудимым ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_4 в совершенном преступлении и подтвердил, что действительно последний сбыл ему наркотическое средство л.д. 259

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.08.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_11 медицинского шприца с наркотическим средством л.д. 238

- заключением химико-биологической экспертизы № 271 от 23.10.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_11 содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,012 гр. л.д. 271

По факту незаконного хранения с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств ОСОБА_9 от 29.07.2008 года :

- постановлением начальника СБНОН ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_17 о проведении оперативной закупки наркотических средств л.д. 4

-заявлением ОСОБА_9 о даче добровольного согласия быть оперативным закупщиком в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 л.д. 5

- актом осмотра и передачи денег (приложением к нему) от 29..07.2008 года, в процессе которого в присутствии понятых осмотрен оперативный закупщик ОСОБА_9 и на момент осмотра при себе ничего не имел, и ему вручены ранее помеченные деньги в сумме 450 гривен, предназначенных для передачи ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в качестве оплаты за приобретение наркотического средства л.д. 6,7

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, исследованными в судебном заседании о том, что 29 июля 2008 года примерно в 09 часов 30 минут он проходил по ул. Преображенской, где к нему подошли сотрудники милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при пометке денег с целью проведения оперативной закупки наркотического средства - раствора опия, на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него работники милиции пригласили еще одного понятого, после чего он совместно с ним и работниками милиции проследовали в помещение Одесского городского управления, где в служебном кабинете ОБНОН ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области уже находился ОСОБА_9 При этом последний сообщил, что он будет участвовать в оперативной закупки наркотического средства - раствора опия, достал принадлежащие ему денежные средства в сумме 450 гривен и передал сотрудникам милиции для их пометки. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции осмотрели денежные средства в сумме 450 гривен и переписали номерные знаки каждой купюры. Далее сотрудники милиции вышеуказанные купюры в его присутствии и присутствии второго понятого пометили путем нанесения надписи «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ» люминесцентной краской с помощью фломастера. После чего сотрудники милиции составили акт осмотра и пометки денежных средств, отобран образец люминесцентной краски фломастера, путем нанесения следов фломастера на белую бумагу. После чего сотрудники милиции сообщили ему и второму понятому, что они будут участвовать при осмотре лица производящего оперативную закупку и при вручении денежных средств в сумме 450 гривен, помеченных сотрудниками милиции. На что он и второй парень согласились и в их присутствии сотрудники милиции у ОСОБА_9 провели осмотр, в ходе которого посторонних вещей обнаружено не было, ему выданы ранее помеченные денежные средства в сумме 450 гривен. ОСОБА_9 положил выданные деньги в правый карман брюк одетых на нем. По всем указанным выше действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых подписались все участвовавшие в этом лица. Л.д.- 80

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21, исследованными в судебном заседании

Л.д.- 84

- рапортом ст. о/у ВБНОН ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_22 от 29.07.2008 г. о задержании ОСОБА_9 и изъятии у него наркотического средства раствора опия, приобретенного последним у ОСОБА_4 за 450 гривен л.д. 3

- рапортом ст. о/у ВБНОН ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_22 от 29.07.2008 г. о задержании ОСОБА_5 и изъятии у него части денежных средств, переданных ОСОБА_9 для последующей передачи ОСОБА_4 в качестве оплаты за приобретение наркотического средства раствора опия. л.д. 13

- протоколом добровольной выдачи от 29.07.2008 г., в ходе которого ОСОБА_9 в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц с наркотическим средством л.д. 12

- заключением химико-биологической экспертизы № 271 от 23.10.2008 года, согласно которого жидкость, добровольно выданная ОСОБА_9, содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,034 грамм л.д. 269

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, допрошенного в судебном заседании который показал, что 29 июля 2008 года примерно в 12 часов 30 минут он в качестве понятого принимал участие при добровольной выдаче ОСОБА_9 сотрудникам милиции медицинского шприца объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_9 в присутствии него и второго понятого пояснил, что в добровольно выданном им медицинском шприце находится наркотическое средство - раствор опия, которое ему передал ОСОБА_5, за что он передал последнему ранее помеченные 450 гривен. О чем был оставлен соответствующий протокол, наркотическое вещество помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано. Далее работники милиции в его присутствии провели личный досмотр у ОСОБА_5, в ходе которого в правом кармане жилетки одетой на нем были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 гривен купюрами по 20 гривен с нанесенной надписью «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ», выполненной люминесцентным карандашом. Далее работники милиции с целью проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_4 прибыли по указанному адресу. Зайдя в присутствии понятых в указанную квартиру, провели у ОСОБА_4 личный обыск, в ходе которого в правом кармане одетых на нем спортивных брюк черного цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 982 гривны. При освещении люминесцентной лампой на пяти купюрах достоинством по 50 гривен и трех купюрах достоинством по 20 гривен была видна надпись синего цвета «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ». На вопрос работников милиции откуда у него данные изъятые денежные средства, ОСОБА_4 в присутствии понятых сообщил, что часть изъятых у него денег принадлежит ему, а помеченные деньги ему передал ОСОБА_5 за проданное ему наркотическое средство - раствор опия. О чем был составлен соответствующий протокол, а вышеперечисленные помеченные денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. В ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 2 литра, оклеенная этикеткой, с надписью «Квас», содержащая жидкость темно коричневого цвета и медицинская стеклянная бутылочка с коричневой крышкой и этикеткой с надписью «валерианы настойка». На вопрос сотрудников милиции, что находится в данной колбе, ОСОБА_4 в присутствии понятых пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство опий, который он совместно с его матерью ОСОБА_6 хранили с целью дальнейшего сбыта. О чем был составлен соответствующий протокол, а указанные предметы упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_4 со стороны сотрудников милиции не применялись.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_24, допрошенного в судебном заседании

- протоколом личного досмотра от 29.07.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_5 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 80 гривен с нанесенной надписью «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ», выполненной люминесцентным карандашом л.д. 15

- протоколом обнаружения и изъятия от 29.07.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_4 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 982 гривны, часть из которых содержала надпись «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ», выполненная люминесцентным карандашом л.д. 31

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.07.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_4 денежных средств в сумме 1062 гривен л.д. 47

- заключением криминалистической экспертизы спецкрасителя № 14302/14303/31 от 30.09.2008 года, согласно которого на пяти купюрах номиналом пятьдесят гривен Украины серии АИ2917984, АФ0632288, АЙ7118510, ИК3565349 выпуска 2005 года, ГУ3396766 выпуска 2004 года, трех купюрах номиналом двадцать гривен Украины БН7637585 выпуска 2003г., ЗМ8808638, ДР6753298 выпуска 2005 г. изъятых у ОСОБА_4 на момент исследования, имеется люминесцентный спецкраситель которым исполнены надписи «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ». - на двух купюрах номиналом двадцать гривен серии ЕР7468229, ЗК2722115 выпуска 2005 года, изъятых у ОСОБА_5 на момент исследования, имеется люминесцентный спецкраситель, которым исполнены надписи «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ» л.д.174

- протоколом обыска квартиры АДРЕСА_1 по месту постоянного проживания ОСОБА_4 и ОСОБА_6 от 29.07.2008 г., в ходе которого обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с этикеткой «Квас монастырский» и «Настойка валерианы» с жидкостью, содержащей наркотическое средство л.д. 30

- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых в ходе проведения личного обыска квартиры АДРЕСА_1 двух пластиковых бутылок с этикетками «Квас монастырский» и «Валерианы настойка» соответственно с жидкостью, содержащей наркотическое средство, изъятого у ОСОБА_5 пакета «Coldrex Hot Rem» с порошкообразным веществом красного цвета, добровольного выданного ОСОБА_9 медицинского шприца с жидкостью, содержащей наркотическое средство. л.д. 49

- заключением химико-биологической экспертизы № 232 от 07.08.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту постоянного проживания ОСОБА_4 и ОСОБА_6 содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированый опий), массой по сухому остатку 0,132 грамм л.д. 208

- показаниями о/у ОБНОН ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_27, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что 29 июля 2008 года примерно в 09 часов 15 минут он находился на рабочем месте в служебном кабинете ОБНОН, когда к ним обратился ранее ему неизвестный ОСОБА_9 и пояснил, что в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_4 с его матерью ОСОБА_6 на протяжении длительного времени занимаются сбытом наркотического средства - опия по цене 30 гривен за 1 мл. Затем ОСОБА_9 написал заявление по указанным обстоятельствам. После чего он и другие работники милиции предложили ОСОБА_9 принять участие в качестве оперативного закупщика при проведении оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_4, на что он дал свое добровольное согласие и предложил им использовать свои личные денежные средства в сумме 450 гривен. Затем, они пригласили с улицы двух мужчин и предложили им участвовать в качестве понятых при осмотре и пометке денежных купюр с целью проведения оперативной закупки раствора опия, разъяснили понятым их права и обязанности. В присутствии понятых ОСОБА_9 передал им денежные купюры в сумме 450 гривен, которые были осмотрены, переписаны номерные знаки и помечены путем нанесения надписи «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ» люминесцентной краской с помощью фломастера. По данному факту был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, где двое понятых, ОСОБА_9 поставили свои подписи. Отобран образец люминесцентной краски фломастера, путем нанесения следов фломастера на белую бумагу, помещен в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями названных лиц. Затем у ОСОБА_9 был произведен личный досмотр, в ходе которого посторонних вещей при нем обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра лица производящего оперативную закупку, в присутствии понятых вручены ранее помеченные денежные средства в сумме 450 гривен. Также они пояснили ОСОБА_9, что помеченные вышеуказанные купюры предназначены для проведения оперативной закупки наркотиков. Далее ОСОБА_9, сел в автомобиль марки «ВАЗ 2109» и направился в переулок Газовый в г. Одессе, где должен был встретиться с ОСОБА_4 для приобретения наркотического средства - раствора опия за ранее помеченные деньги. В это время он совместно с другими сотрудниками ОБНОН ОГУ также прибыли на место закупки и находились в укрытии, откуда видели, как ОСОБА_5 собрал денежные средства у ОСОБА_9 в сумме 450 гривен и находившихся там же неизвестных ранее ОСОБА_12 и ОСОБА_13, похожих на лиц употребляющих наркотики и ушел. Примерно через 30 минут он возвратился и передал гр. ОСОБА_9 презерватив, в котором находилось наркотическое средство опий, который в свою очередь часть его употребил внутривенно, чтоб все присутствующие не заподозрили, что он работает по оперативной закупке. Кроме того, ОСОБА_5 передал ОСОБА_12 и ОСОБА_13 по одному медицинскому шприцу с наркотическим средством опием, которые сразу же их употребили внутривенно, после чего он также употребил его тем же способом. Далее они подошли к указанным лицам, представились сотрудниками милиции и показали свои служебные удостоверения, пригласили двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем ОСОБА_9 в присутствии понятых добровольно выдал им медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, содержащей с его слов раствор опия, который ему передал ОСОБА_5, за что он дал последнему 450 гривен. О чем составлен протокол добровольной выдачи, где двое понятых, ОСОБА_9 поставили свои подписи. Добровольно выданный медицинский шприц с наркотическим средством - раствором опия был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, оклеен бумажной биркой, где двое понятых и ОСОБА_9 поставили свои подписи. Кроме того, они провели личный досмотр у двух парней, которым ОСОБА_5 также сбыл наркотическое средство опий, однако последние успели употребить его до их задержания. После чего ими проведен санкционированный обыск по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1., куда были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены их права. Далее они совместно с понятыми проследовали в вышеуказанную квартиру, где ознакомили хозяина квартиры ОСОБА_4 с санкционированным постановлением на обыск его жилья. После чего они с участием понятых провели у ОСОБА_4 личный обыск, в ходе которого в правом кармане одетых на нем спортивных брюк черного цвета были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 982 гривны. О чем составлен протокол личного обыска, куда были вписаны серийные номера и номинал купюр изъятых при проведении личного обыска. При освещении люминесцентной лампой на пяти купюрах достоинством по 50 гривен и трех купюрах достоинством по 20 гривен была видна надпись синего цвета «ОПЕР ЗАКУПКА ОБНОН ОГУ». На вопрос, откуда у ОСОБА_4 данные изъятые денежные средства, последний в присутствии понятых сообщил, что часть изъятых у него денег принадлежит ему, а часть денег, которые оказались помеченными ему передал ОСОБА_5 за проданное им наркотическое средство - раствор опия объемом 5 мл. Вышеперечисленные денежные средства с надписью, были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, оклеен бумажной этикеткой, скрепленной подписями ОСОБА_4, двух понятых и сотрудников милиции. Остальные денежные средства помещены в другой полиэтиленовый пакет, который также был опечатан и скреплен подписями указанных выше лиц. В ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 2 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Квас» с жидкостью темно коричневого цвета и медицинская стеклянная бутылочка с коричневой крышкой с этикеткой с надписью «валерианы настойка». Названные предметы были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, опечатаны и скреплены подписями ОСОБА_4 и двух понятых. Был составлен протокол обыска по данному факту, где двое понятых, ОСОБА_4 поставили свои подписи. На вопрос, что находится в изъятой бутылочке с надписью «Валериана настойка», ОСОБА_4 в присутствии понятых сообщил, что в ней находится наркотическое средство опий, который он совместно со своей матерью ОСОБА_6 хранили с целью сбыта. Также ими в ходе оперативно - розыскных мероприятий была задержана мать ОСОБА_4 - ОСОБА_6, которые изъявили желание написать собственноручно явки с повинной и признаться в совершенных ими преступлениях - незаконном приобретении наркотического средства опий и совместном сбыте по месту их жительства. Мер физического и психологического воздействия к ОСОБА_4 и ОСОБА_6 при написании явки с повинной не применялись. Претензий, жалоб и заявлений со стороны ОСОБА_4 и ОСОБА_6 не поступало.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15, допрошенного в судебном заседании.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_30, допрошенного в судебном заседании.

- аналогичными показаниями оперативного закупщика ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля

- аналогичными показаниями начальника отдела БНОН ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_17, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля который показал, что летом 2008 года сотрудниками отдела БНОН была получена оперативная информация о том, что семья ОСОБА_6 занимается сбытом наркотических средств. В связи с чем получена санкция на проведение оперативной закупки и санкционирован обыск. Оперативный закупщик ОСОБА_9 передавал ранее помеченные деньги ОСОБА_5, чтобы тот приобрел у ОСОБА_4 наркотическое средство. При задержании у ОСОБА_5 были обнаружены 80 гривен. После чего они с понятыми проследовали в квартиру ОСОБА_4, где была изъята пластмассовая и стеклянная бутылочка с наркотическим средством. ОСОБА_4 в своих пояснениях показал, что его мать ОСОБА_6 также имеет отношение к сбыту наркотических средств. Каких-либо мер физического и психологического воздействия к подсудимым во время задержания не применялись. Претензий, жалоб и заявлений со стороны подсудимых не поступало.

- аналогичными показаниями старшего следователя Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_32, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины было возбуждено 29 июля 2008 года. Им были выполнены ряд следственных действия, проведены очные ставки и допрос свидетелей. Все подсудимые вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признавали полностью, показания давали добровольно, однако ближе к окончанию досудебного следствия ОСОБА_4 и ОСОБА_6 преследуя цель уклониться от уголовной ответственности, ранее данные ими показания изменили. Каких-либо мер физического и психологического воздействия к подсудимым не применялись. Претензий, жалоб и заявлений со стороны подсудимых не поступало.

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, допрошенного в судебном заседании о том, что в 2005 году он был осужден и отбывал наказание в ИТК-14 г.Одессы, где познакомился с ОСОБА_4 и они стали поддерживать дружеские отношения в ходе которых он узнал, что последний проживает со своей матерью ОСОБА_6 по адресу АДРЕСА_1. В сентябре 2007 года ОСОБА_4 был освобожден из мест лишения свободы, а он был освобожден в октябре 2007 года. В декабре 2007 года он случайно встретил ОСОБА_4 и узнал от него, что он со своей матерью ОСОБА_6 по месту их жительства продает раствор опия, и сообщил, что это способ его заработка. Так как он ранее употреблял наркотические средства то его заинтересовали слова ОСОБА_4, и он спросил, может ли он покупать у него наркотические средства, на что ОСОБА_5 ответил положительно. Далее примерно до мая 2008 года он покупал у ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство опий, примерно 1-2 раза в неделю в количестве 2-3 мл., по цене 30 гривен за 1 мл. Продавал ему наркотическое средство опий ОСОБА_4 по месту их жительства, и ему помогала его мать ОСОБА_6 В квартиру к ним он не заходил. Он употреблял наркотическое средство в парадной дома, в котором проживают ОСОБА_4 и ОСОБА_6 Примерно в мае 2008 года ОСОБА_4 сказал ему, что не будет ему более продавать наркотики, так как он покупает его в малом количестве, после чего он перестал приобретать их у него. 29 июля 2008 года ему позвонил его брат ОСОБА_5 и сказал, чтобы он ехал в переулок Газовый, где кроме него будут находиться ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14. Когда он прибыл к месту встречи, то через некоторое время туда приехал его брат ОСОБА_5 и дал ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 наркотическое средство опий, которое находилось в медицинских шприцах, после чего ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 и его брат ОСОБА_5 употребили наркотическое средство раствор опия, а он в этот момент стоял в стороне и наблюдал за происходящим. Спустя несколько минут появились сотрудники милиции и задержали всех. Сотрудники милиции мер физического и психологического воздействия ни к кому не применяли.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 исследованными в судебном заседании о том, что 29.07.2008 года, примерно в 12.00 час, он подъехал на угол улиц Старопортофранковская и Пастера для того чтобы купить раствора опия для личного употребления, так как знал что примерно в это время на данном месте можно заказать себе наркотик. Здесь он встретил малознакомых парней по имени ОСОБА_14 и ОСОБА_13, которые также пришли, чтобы приобрести у ОСОБА_5 по прозвищу ОСОБА_5 наркотик. ОСОБА_14 в тот момент был на своём автомобиле „НИСАН ТИИДА" белого цвета. Примерно минут через 30 к ним подошёл ОСОБА_5 со свои братом ОСОБА_33 и сказал, что наркотик есть, при этом спросил, сколько кто хочет заказать. Он дал ОСОБА_5 60 гривен на два миллилитра раствора опия, остальные лица также дали деньги, но кто сколько дал ему не известно. Далее ОСОБА_5 уехал за наркотиком, а его брат ОСОБА_33 остался с ними. Минут через 20-30 ОСОБА_5 позвонил брату ОСОБА_33 на мобильный телефон после чего последний сказал, что надо проехать в Газовый переулок так как его брат ОСОБА_5 с наркотиком уже там ждёт их. Далее они сели в автомобиль ОСОБА_14 и проехали в Газовый переулок, где ОСОБА_5 отдал ему ранее заказанные два миллилитра раствора опия, а также отдал наркотик ОСОБА_13 и ОСОБА_14, но в каком количестве он не знает. После чего он употребил раствор опия, а шприц выбросил в ближайшие кусты. Когда минут через 10 он стал выходить с переулка, то его задержали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых провели личный досмотр, а затем пригласили в ОГУ для дачи объяснения.

- протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ходе которой последние подтвердили факт совершения преступления и изложили обстоятельства его совершения. л.д. 98

- протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в ходе которой последние подтвердили факт совершения преступления и изложили обстоятельства его совершения. л.д. 104

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_33 и подсудимой ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_33 изобличил ОСОБА_6 в совершенном преступлении л.д. 101

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_33 и подсудимым ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_33 изобличил ОСОБА_5 в совершенном преступлении л.д. 107

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_4, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 36

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_6, в которой подсудимая добровольно созналась в совершенном преступлении и изложила обстоятельства его совершения.

л.д. 40

Допрошенные судом свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании утверждал, что он у ОСОБА_6 наркотических средств не приобретал и с ними совместно их не употреблял, а сотрудники милиции дали ему наркотические средства, для того чтобы он подписал показания против ОСОБА_4 Свидетель ОСОБА_13 утверждал, что сотрудники милиции принуждали его оговорить подсудимых, сказать, что он давал деньги на приобретение наркотических средств, угрожая в противном случае также привлечь его к уголовной ответственности по ст. 307 УК Украины.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 443 от 23.10.2008 года: «ОСОБА_6 страдает опийной наркоманией в состоянии ремиссии.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 444 от 23.10.2008 года: «ОСОБА_4 страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий. Нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 445 от 23.10.2008 года: «ОСОБА_4 страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий. Нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Таким образом, анализ фактических данных положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного хранения с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц.

Вину подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых им преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины суд считает полностью доказанной. Данное убеждение суда основано на исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, полностью подтверждающих их виновность в совершении инкриминируемых преступлений.

К показаниям допрошенных судом свидетелей ОСОБА_11, о том, что он у ОСОБА_6 наркотических средств не приобретал и с ними совместно их не употреблял, сотрудники милиции дали ему наркотические средства, для того чтобы он подписал показания против ОСОБА_4, а также свидетеля ОСОБА_13 о том, что сотрудники милиции принуждали его оговорить подсудимых, сказать, что он давал деньги на приобретение наркотических средств, угрожая в противном случае также привлечь его к уголовной ответственности по ст. 307 УК Украины, суд относится критически, поскольку с учетом приятельских отношений между ними и подсудимыми обоснованно полагает, что показания свидетелями ОСОБА_11 и ОСОБА_13в судебном заседании были изменены с целью содействия подсудимым в избежании ими заслуженного наказания. Суд считает наиболее правдивыми, истинными, показания свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_13, данные ими в ходе досудебного следствия, в которых они полностью изобличали подсудимых в инкриминированных им преступлениях/ л.д.- 254, 24/ и полагает, что оснований для оговора ими ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не имелось.

Назначая подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства дела смягчающие наказание. Суд в частности учитывает:

- положительную характеристику ОСОБА_4, его чистосердечное признание и раскаяние, состояние здоровья и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ему наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ОСОБА_4 действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 307 УК Украины

- положительную характеристику ОСОБА_5, его чистосердечное признание и раскаяние, состояние здоровья и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ему наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ОСОБА_5 действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 307 УК Украины

- положительную характеристику ОСОБА_6, чистосердечное признание и раскаяние, состояние здоровья, возраст и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ей наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ОСОБА_6 действие ст. 69 УК Украины, назначив ей наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 307 УК Украины

Принимая во внимание, что ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были задержаны 30 июля 2008 года, до суда содержались под стражей и больше на свободе не находились, суд полагает, что срок отбывания наказания им следует исчислять с 30 июля 2008 года, т.е. со дня их фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 30 июля 2008 года.

ОСОБА_5 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 30 июля 2008 года.

ОСОБА_6 признать виновной по ст.307 ч.2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией принадлежащего ей имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с 30 июля 2008 года.

Вещественные доказательства по делу:

- на л.д. 47 /денежные средства в сумме 1062 гривен/ - возвратить ОБНОН ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

- на л.д. 49 /две пластиковые бутылки с этикетками «Квас монастырский» и «Валерианы настойка» соответственно с жидкостью, содержащей наркотическое средство, пакет «Coldrex Hot Rem» с порошкообразным веществом красного цвета, медицинский шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство/ - уничтожить.

- на л.д. 50 /мобильный телефон «Sony Ericsson K750i»/ - считать возвращенным ОСОБА_37

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 690 гривен 36 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в солидарном порядке в пользу ОНИСЭ судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 1564 гривен 00 копеек. (р/с № 35225002000181 в Главном Управлении Государственного Казначейства Украины в Одесской области, МФО 828011, код ЕРГПОУ 02883110, код платежа 25010100).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья местного Приморского

районного суда г. Одессы Пысларь В.П.