Ухвала суду № 119551981, 05.06.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/926/16-ц

УХВАЛА

05 червня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайоннийсуд Львівськоїобласті в складі: головуючого суддіГалина В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Огорілка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа № 452/926/16-ц до виконання, -

встановив:

Заявник, Акціонерне товариство «Сенс Банк», в особі представника за довіреністю Мирончук О.Р., звернулось до суду із заявою в якій просить про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа № 452/926/16-ц до виконання.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Огорілко Ю.В. подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області. В обгрунтуванням клопотання представник посилався на те, що не має можливості прибути в Самбірський міськрайонний смуд Львівської області у зв`язку із віддаленістю місця проживання. Найближчий суд, до якого може прибути представник, є Червоноградський міський суд Львівської області, 80100, м.Червоноград вул. Св.Володимира, 15.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ОСОБА_1 не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, 80100, м. Червоноград вул.Св.Володимира, 15.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі за за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа № 452/926/16-ц до виконання, яке призначено на 09.08.2024 року на 10.00 год., проводити вказаного числа в режимі відеоконференції.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_3 адвоката Огорілка Юрія Володимировича із Самбірським міськрайонним судом Львівської області, яке відбудеться 09.08.2024 року на 10.00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Огорілка Ю.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копіяухвали проучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду негайнонадсилається досуду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя