Ухвала суду № 119538010, 05.06.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/4243/15-ц

Провадження №4-с/225/5/2024

УХВАЛА

05 червня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Гері О.Г., розглянувши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федосенко Сергій Анатолійович, ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу примусового виконання,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федосенко Сергій Анатолійович, ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу примусового виконання.

До суду надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 проучасть відповідачау судовомузасіданні завищевказаною цивільноюсправою врежимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, в порядку передбаченомуст.212 ЦПК України.

У зв`язку з цим суд зазначає, що відповідно дост.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином,для забезпеченняправа сторінбрати участьу судовомузасіданні та,враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі, призначене на 13 червня 2024 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції за участю заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 проучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціївприміщенні судупоцивільнійсправі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федосенко Сергій Анатолійович, ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу примусового виконання- задовольнити.

Доручити Дарницькомурайонному судуміста Києва,(м.Київ,вул.Олександра Кошица,5А)забезпечитипроведення судовогозасідання,призначеного на13червня 2024року о09.30год. в режимі відеоконференці за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Заінтересованій особі ОСОБА_1 з`явитись до Дарницького районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 червня 2024 року о 09.30 год., в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошица, 5А.

Копії ухвалинадіслати заінтересованій особі та до Дарницького районного суду міста Києва, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С у д д я О.Г.Геря