Єдиний державний реєстр судових рішень
04.06.2024 Справа № 756/4206/24
Справа № 756/4206/24
Провадження № 2/756/2711/24
УХВАЛА
04 червня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Войтенко В.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
під час проведення підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про поділ майна та грошових зобов`язань подружжя,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні Позивач заявив клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію про реєстрацію права власності на Відповідача ОСОБА_4 :
1) на гаражний бокс № НОМЕР_1 , загальною площею 20,20 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куплений на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу від 08 серпня 2008 року покупцем ОСОБА_4 ;
2) на гаражний бокс № НОМЕР_2 , загальною площею 14,50 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куплений на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу від 04 листопада 2006 року покупцем ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що Позивач звертався до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» із заявою щодо надання інформації стосовно даних гаражних боксів, однак йому направлено лист із відмовою у наданні запитуваної інформації, у зв`язку із чим Позивач звертається до суду із даним клопотанням та просить його задовольнити.
Представник позивача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання Позивача та звернувся до суду із клопотанням про витребування у АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) виписку по рахунку №244570-2023/1113 приватного клієнта - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 03.01.2019 по 06.12.2023 та за період з 07.12.2023 по дату надання виписки.
Клопотання вмотивоване тим, що Позивачем додано до позову виписки по рахунку, яка не охоплює період часу з 01.03.2021 по теперішній, у зв`язку із чим представник відповідача звернувся із клопотанням до АТ «СЕНС БАНК» про отримання запитуваної інформації, однак йому відмовлено у наданні такої інформації, адже вона належить до банківської таємниці, тому представник відповідача просить суд задовольнити дане клопотання та витребувати відповідну інформацію.
Позивач та представник позивача не висловили заперечень щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Розглянувши вищезазначені клопотання, суд вважає, що воно підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У підготовчому засіданні слід оголосити перерву з метою отримання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 240 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 13 серпня 2024 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію про реєстрацію права власності на ОСОБА_4 :
1) на гаражний бокс № НОМЕР_1 , загальною площею 20,20 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куплений на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу від 08 серпня 2008 року покупцем ОСОБА_4 ;
2) на гаражний бокс № НОМЕР_2 , загальною площею 14,50 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куплений на підставі договору купівлі-продажу гаражного боксу від 04 листопада 2006 року покупцем ОСОБА_4 .
Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) виписку по рахунку №244570-2023/1113 приватного клієнта - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 03.01.2019 по 06.12.2023 та за період з 07.12.2023 по дату надання виписки.
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, у строк до 06.08.2024 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 119514114, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4206/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: