Ухвала суду № 11949937, 29.10.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5198/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов’язання передати автомобіль,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, представник позивача – ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6, представник третьої особи – ОСОБА_7, але вони в апеляційній скарзі не зазначені.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянт приєднав лише три копії апеляційної скарги.

Також, має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги .

Крім того, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) за подання апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідна квитанція ( оригінал ) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов’язання передати автомобіль залишити без руху, надавши апелянту термін – 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк