Рішення № 11947605, 27.10.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-10521

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує обовязки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № VE 50894 від 13.08.2008 року, в разі чого станом на 16.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 17 334, 15 грн., яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом, суми заборгованості по процентам та плати по кредиту.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявку суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надала.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Згідно з п.1.1. статуту Публічного Акціонерного Товариства “Універсал Банк”, позивач виступає правонаступником усіх прав та зобовязань ВАТ «Універсал Банк».

13.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VE 50894, згідно з яким ВАТ «Універсал Банк» відкрив відповідачці кредитну лінію у сумі 10 000 грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання договору, а відповідачка зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах, строках та на умовах, що передбачені договором.

ВАТ «Універсал Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 10 000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1.

Обовязок по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з наданого розрахунку станом на 13.08.2010 року становить 17 334, 15 грн., яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом 10095,65 грн., суми заборгованості по процентам 6 533,93 грн. та плати по кредиту 704,57 грн..

Відповідно до п. 16.1 Кредитного договору позивач має право розірвати договір кредиту у випадку: затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам відповідача; порушення будь якого положення кредитного договору.

На виконання умов договору на адресу вказану відповідачем в договорі, позивач 29.06.2010 року направив відповідачу повідомлення про невиконання ним умов договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 17 334, 15 грн.

Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 173,34 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,174, 197, 212,214,215,218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в АДРЕСА_1 (і.н. № НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства “Універсал Банк” юридична адреса м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, (р/р 29093000203333 в ПАТ “Універсал Банк”, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17334 грн. 15 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 173 грн., 34 коп., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 17627(сімнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: