Вирок № 11944898, 18.08.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-311/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи: Маштак К.С.,

при секретаре: Свистуновой А.Н.,

с участием прокурора: Казакевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование средне-техническое, ранее не судимого, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_2, имея умысел на изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и реализуя свои преступные намерения, примерно в начале мая 2010 года, в неустановленное досудебным следствием время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, путем соединения двух деревянных палок конической формы и метеллической цепи, изготовил нунчаку.

Далее реализуя свои преступные намерения, стал носить изготовленный предмет при себе до 11.00 часов 24.06.2010 года, когда напротив АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанный предмет, который, согласно заключения экспертизы №68/03-72 от 30.06.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно примерно в начале мая 2010 года, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, путем соединения двух деревянных палок конической формы и металлической цепи, изготовил нунчаку, которые стал носить при себе до 11.00 часов 24.06.2010 года, где напротив АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанный предмет.

Определением суда в порядке ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из общественной опасности содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача нарколога состоит с диагнозом: психиатрическое и поведенческое расстройство в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, на учёте у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде общественных работ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по делу (нунчаку) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины его уничтожить.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 154 (сто пятьдесят четыре) гривны 80 копеек подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов общественных работ.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу предмет, являющийся холодным оружием ударно-дробящего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку (л.д. 45) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, стоимость экспертных услуг по производству экспертизы в размере 154 (сто пятьдесят четыре) гривны 80 копеек. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья К.С. Маштак