Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа №348/789/24
Провадження № 2/348/562/24
28 травня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківськоїобластіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Процесуальні дії у справі.
08.04.2024 позивач звернувсядо судуз позовом,відповідно доякого проситьстягнути з ОСОБА_1 заборгованість закредитним договорому розмірі22713,04гривень тасудові витрати.В обґрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що 10.11.2020 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідачу, було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1 взяті насебе зобов`язанняза кредитнимдоговором належнимчином невиконав,на вимогипро погашеннязаборгованості нереагував,внаслідок чогостаном на11.03.2024у ньогоутворилася заборгованістьу розмірі 22713,04 гривень, з яких: 16725,65 гривень - заборгованість за кредитом, 5987,39 гривень - заборгованість за відсотками.
08.04.2024 одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача, у якій зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.
09.04.2024 суд прийняв позовнузаяву дорозгляду позовнузаяву тавідкрив провадженняу справі, постановивши розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
13.05.2024суд відклавсудове засіданнячерез неявкувідповідача.
28.05.2024відповідач повторно в судовезасідання нез`явився, прочас тамісце розглядусправи бувповідомлений належно,поштовим відправленнямз повідомленнямпро вручення.Відзиву неподав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив:
Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідач 10.11.2020 надав банку свої персональні дані. Крім цього у анкеті-заяві зазначено, що відповідач згідний з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитуваяння, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і банком договір про наданння банківських послуг. Він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згідний з його умовами. Він зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті сайту https://а-bank.com.ua/terms. На підтвердження ознайомлення відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг, а також з тарифами банку суду надано паспорт споживчого кредиту, який підписаний електронним цифровим підпивом відповідача.
Згідно із наданим позивачем розрахунком та випискою за картковим рахунком, у ОСОБА_1 станом на11.03.2024утворилася заборгованістьу розмірі 22713,04 гривень, з яких: 16725,65 гривень - заборгованість за кредитом, 5987,39 гривень - заборгованість за відсотками.
Відповідно до довідки за картами відповідачу було відкрито рахунок та видано 1 кредитну картку, строк дії якої до квітня 2027 року.
Згідно з довідкою за лімітами обслуговування кредитної карти, оформленої на відповідача: з 15.12.2021 кредитний ліміт становив 22000,00 гривень; з 30.05.2023 кредитний ліміт становив 16730,00 гривень; з 30.05.2023 кредитний ліміт становив 16800,00 гривень.
Оцінка суду.
Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ "Акцент-Банк"з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки у зв`язку з чим підписав анкету-заяву №б/н від 10.11.2020.
Згідно з розрахунком заборгованості, відповідач отримав кредитні кошти, однак, не повернув їх позивачу вчасно. Заборгованість за кредитним договором станом на 11.03.2024 утворилася заборгованість у розмірі 22713,04 гривень, з яких: 16725,65 гривень - заборгованість за кредитом, 5987,39 гривень - заборгованість за відсотками.
Відповідач бувознайомлений зумовами наданнякредиту тапісля приєднаннядо умовдоговору, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що було передбачено Умовами та Правилами надання банківських послуг. Плата за користування кредитними коштами визначена Тарифами банку.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства"Акцент-Банк"22713 (двадцять дві тисячі сімсот тринадцять) гривень 04 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", ідентифікаційний код 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 28.05.2024.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 119438021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/789/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: