Рішення № 11942176, 25.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7307-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі МоїсеєвоїО.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, відшкодування понесених витрат, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 07.05.2010 року є опікуном свого неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Словянської міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2010 року. Батько дитини, її син ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі по вироку Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2009 року, а мати ОСОБА_2 дитину залишила їй в 2006 році і більше жодного разу не зявлялась, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала. Дитина на теперішній час проживає з нею, вона створила для дитини належні умови для проживання та виховання. Вважає, що має можливість належним чином здійснювати виховання своєї онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечувати її фізичний, духовний та моральний розвиток, піклуватись про її здоровя, забезпечувати її потреби у житлі та необхідних побутових умовах. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, стягнути з неї аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника Служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є частково обґрунтованими, такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, яка народилась 22.02.2003 року у м. Словянську є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_2 (мати) (а.с.6).

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області № 2-О-141-2010 від 07.05.2010 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 5).

ОСОБА_4 відбуває покарання в Калінінській виправній колонії Донецької області № 27 м. Горлівка згідно вироку Микитовського райсуду м. Горлівка Донецької області від 08.07.2009 року (а.с.11).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання у будинку № АДРЕСА_1, вказана домобудівлі загальною площею 39,5 м2, санітарні умови задовільні, будинок зі всіма зручностями. Створені належні умови для виховання та утримання малолітньої дитини. За зазначеною адресою фактично проживають: ОСОБА_1, 1952 року народження, та ОСОБА_3, 2003 року народження, онука. (а.с.21).

ОСОБА_3, 2003 року народження мешкає разом з ОСОБА_1 (а.с. 23).

Крім того, факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків підтверджується характеристикою виданою Директором Словянської ЗОШ І-ІІ ступенів № 15, згідно якої ОСОБА_2 батьківські обовязки щодо своєї дитини не виконувала. Дитина виховується у родині бабусі. Взаємовідносини доброзичливі, рівні, до дитини ставляться з повагою, любовю, турботою. Бабуся прикладає зусилля для надання благо приємних умов проживання та виховання, контролює поведінку та навчання дівчини. (а.с. 24).

Відповідно висновку служби у справах дітей Словянської райдержадміністрації від 22.10.2010 року № 02-265-21 служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації просить суд винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з тих підстав, що ОСОБА_2 а протязі чотирьох років вихованням дитини не займається, не цікавиться життям та здоров?ям дитини, не приймає участі в її виховані, не надає матеріальної допомоги. (а.с. 39).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини; одночасно с позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, у судовому засіданні матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини ОСОБА_3., вона ні усно, ні письмово не спілкуються з дитиною, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, хоча має таку можливість.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно її дитини.

Розглядаючи заявлені вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 суд також приходить до висновку про їх задоволення, вважає доцільним здійснити стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку з цим суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження позову до суду і до повноліття дитини.

Стосовно відшкодування позивачеві понесених нею судових витрат та витрат з надання правової допомоги суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в цієї частині, так, як правова допомога позивачеві в судовому засіданні адвокатом або іншим фахівцем в галузі права не надавалась; зазначена позовна вимога сформульована позивачем не конкретно і в судовому засіданні не уточнювалася.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 -166, 180, 182,183, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, відшкодування понесених витрат - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2:

- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2010 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок) на користь держави на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31215259700339 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686605, МФО 834016, код 22050001 одержувач платежу державний бюджет Словянського р-ну. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області».

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.

У задоволені позовних вимог в частині відшкодування понесених судових витрат відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський