Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1793/24
Провадження № 3/626/351/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.05.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агенства з меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Берестовенька Красноградського району Харківської області, громадянка України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , ФОП, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2024 року о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись на Центральному ринку м. Краснограда Харківської області, розташованого за адресою: м. Красноград Харківської області, Базарна площа, здійснювала незаконний збут заборонених знарядь лову, а саме сітку ліскову у кількості 1 (одна) одиниця наступних параметрів: L 10 м, діаметр 20 мм, чим порушила вимоги ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала факти та відомості, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується відомостями вказаними в протоколі № 005319 від 20.04.2024 року, приймальним актом №16 від 20.04.2024 р., квитанцією про отримання речей і документів від 20.04.2024 р.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.85-1 КУпАП, а саме збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу. .
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -605,60 грн..
Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні з конфіскацією заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 306 (триста шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду .
Суддя
Судове рішення № 119413882, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1793/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: