Ухвала суду № 119413881, 30.05.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2029/23

Провадження № 2/626/125/2024

УХВАЛА

підготовчого засідання

30.05.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Рибальченко .І .Г.,

за участюсекретаря Матюхова О. С.,

при проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 626/2029/23,за позовом ОСОБА_1 до Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи 'ХАРКІВГАЗ' про порушення прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду ізвищевказаним позовомта просиввизнати наступне:що відповідач безпідставнозаволодів йоголічильником "Gallus2000"№00265636та державнаповірка лічильника газу"Gallus2000"№00265636проведена зпорушенням рекомендацій Р50-071-98"Лічильникигазу побутові.Методика тазасоби повірки".Держстандарт України1998р.;зобов`язати відповідача провестидержавну повірку лічильникагазу "Gallus2000"№00265636відповідно донормативно-правовогоакту,який діявна моментвиготовлення тавведення лічильникав експлуатаціюта лічильникповернути позивачу івстановити,а прийого відсутностіпередати відповідачу увласність іншийлічильник газу типу"Gallus2000",який пройшовдержавну повіркута придатнийдо експлуатації;визнати щовідповідач використовувавлічильник газу типу"Октава"№ 520035для вимірюванняобсягу спожитиго позивачемприродного газу,який невідповідає вимогам доВОГ,які використовуютьсядля вимірюванняобсягу спожитого природногогазу;стягнути 8814,43грн;зобов`язатинадати офіційневибачення;застосувати ст.8 ЦКУкраїни до проведеногопозивачем розрахунку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони в підготовчому судовому засіданні обгрунтували свої вимоги та заперечення просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України та за відсутності заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/2029/23 запозовом ОСОБА_1 до Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи 'ХАРКІВГАЗ' про порушення прав споживача та призначити справу до судового розгляду посуті вКрасноградському районномусуді Харківськоїобласті на 06.06.2024 рокуо 15.00 год.

Запропонувавши учасникам процесу подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання з урахуванням положень ст.49 та Розділу ІІІ Глави1 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя