Ухвала суду № 119386547, 29.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7449/23

н\п 2-а/490/36/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті у якому просив скасувати постанову серії АА № 00013083 від 27 липня 2023 року та закрити провадження у справ про адміністративне правопорушення, передбачене часиною другою статті 132-1 КУпАП відносно позивача.

29 травня 2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким постанову старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, Дорошенко О.В. від 27 липня 2023 року серії АА № 00013083 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 132-1 КУпАП залишено без змін, а позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови від 27 липня 2023 року серії АА № 00013083 залишено без задоволення.

Під час ухвалення зазначено рішення по всьому його тексту допущено описку в прізвищі особи позивача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до приписів частини першої та другої ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер.

Тому, допущену описку слід виправити, зазначивши по всьому тексту рішення прізвище особи позивача, як - « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 253, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2024 рокуу у справі №490/7449/23, виклавши у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище позивача як - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М. Шолох