Ухвала суду № 119379757, 27.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1047/24

Справа № 226/1047/24

Провадження № 2-а/226/2/2024

У Х В А Л А

про повернення заяви

27 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

25 квітня 2024 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою судді Димитровського міського суду від 29.04.2024 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу було надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Згідно з частиною сьомою ст. 18 КАС України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

З довідки про доставку електронного документу Димитровського міського суду Донецької області вбачається, що документ «Ухвала про залишення справи без руху» від 29.04.2024 року по справі №226/1047/24 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 (представник позивача) в його електронний кабінет. Доставлений до його електронного кабінету 01.05.2024 року о 20.30 год. Тобто максимальний строк усунення недоліків для позивача та його представника визначений до 11.05.2024 року включно.

Суддя доходить висновку, що позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки виправлені не були, тому позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ст.18,44,161,169,248,251,293-295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу,що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О.Коваленко