Ухвала суду № 11936777, 24.02.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

24 лютого 2009 року Справа № 2-13/9558-2007

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Градової О.Г.,

                                                                                          Остапової К.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фонду майна Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 12 січня 2009 року у справі №2-13/9558-2007

за позовом орендного підприємства виробничо-технічного комбінату об'єднання "Кримсервіс" (вул. Ж. Дерюгіної, 15, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022)

до фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

третя особа Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про спонукання до укладення договору;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -

виробничий кооператив "СКІФ-88", ідентифікаційний код 13776966 (вул. Павленка, 44, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95051)

(вул. Промислова, 1, смт. Гвардійське, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97513)

(вул. Гоголя, 68, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95051)

до фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

третя особа Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про спонукання до укладення договору;

за скаргою заявника фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

на дії органу примусового виконання рішень - Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим в особі підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби (вул. К. Лібкнехта, 16, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 січня 2009 року у справі №2-13/9558-2007 фонду майна АР Крим відмовлено у задоволені скарги на дії державної виконавчої служби, відмовлено у наданні відстрочки виконання постанови апеляційного суду від 25 березня 2007 року.

                    Не погодившись з ухвадою суду, фонд майна АР Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, прийняти нове рішення яким задовольнити скарги заявника на дії органу примусового виконання рішень.

                    Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2009 року апеляційна скарга фонду майна АР Крим прийнята до провадження, справа призначена до розгляду на 26 лютого 2009 року о 10 год. 15 хв.

                    20 лютого 2009 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи до Вищого господарського суду України для подальшого направлення до Верховного Суду України у зв'язку з касаційним поданням Генерального прокурора України на постанову Вищого господарського суду України від 06 серпня 2008 року у справі 2-13/9558-2007.

                    Згідно зі статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачений у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що розгляд касаційного подання Генерального прокурора України безпосередньо пов’язаний з подальшим апеляційним провадженням по даній справі, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2-13/9558-2007 до розгляду касаційної скарги по цій справі.

                    Керуючись статтями 79, 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Апеляційне провадження по справі № 2-13/9558-2007 зупинити до розгляду касаційного подання Генерального прокурора України на постанову Вищого господарського суду України від 06 серпня 2008 року у цій справі Верховним судом України.

Головуючий суддя                                                  З.Д. Маслова

Судді                                                                                О.Г. Градова

                                                                                К.А. Остапова