Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
23 лютого 2009 року Справа № 5020-3/252
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Градової О.Г.,
Остапової К.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 26 січня 2009 року у справі №5020-3/252
за позовом приватного підприємства "Ремонт і експлуатація суден", ідентифікаційний код 30628513 (вул. Хрустальова, буд. 41, кв. 1, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99029)
до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Сфінкс", ідентифікаційний код 22287893 (пр. Ген. Острякова, буд. 107, кв. 8, місто Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99045)
про визнання договору купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 січня 2009 року у справі № 5020-3/252 позов ПП "Ремонт і експлуатація суден" до Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1959 від 03 серпня 2006 року, укладений між ПП "Ремонт і експлуатація суден" та Виробничо-комерційним ПП "Сфінкс", з моменту його укладення. Повернуто сторони у первісне становище. Зобов'язано Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" повернути ПП "Ремонт і експлуатація суден" транспортний засіб - напівпричіп ОДАЗ 9370. Стягнуто з ПП "Ремонт і експлуатація суден" на користь Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" 500,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду, Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до вимог підпункту "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21 січня 1993 року Про державне мито із апеляційних скарг на рішення судів державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Встановлено, що витрати по сплаті державного мита у суді першої інстанції склали 102, 00 грн. (а.с. 7, 72). Тобто, Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" при подачі апеляційної скарги має сплатити 51 грн. до державного бюджету.
Як вбачається з документу про сплату державного мита від 06 лютого 2009 року, заявник апеляційної скарги сплатив 42, 50 грн.
Судова колегія вважає за необхідне зобов'язати Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" надати для долученя до матеріалів справи оригінал (належним чином оформлений) платіжного доручення про зарахування додатково держмита недоплаченого 8,50 грн. до державного бюджету.
Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46 , 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Виробничо-комерційного ПП "Сфінкс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 05 березня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати Виробничо-комерційне ПП "Сфінкс" надати для долученя до матеріалів справи оригінал (належним чином оформлений) платіжного доручення про зарахування держмита 8,50 грн. до державного бюджету.
3. ПП "Ремонт і експлуатація суден" надати до суду апеляційної інстанції відзив по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді О.Г. Градова
К.А. Остапова
Судове рішення № 11936726, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-3/252. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: