Рішення № 11935169, 21.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2010 Справа № 9/118-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області, м. Херсон

до Комунального підприємства "Ювілейне", с. Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області

про стягнення 27285,65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Грек С.І.- юрист, довіреність від 01.03.2010р.

від відповідача - Пустовой Р.А. голова сільради, паспорт НОМЕР_1 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області від 05.01.1998р., Костюк В.М.- директор, паспорт НОМЕР_2 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області від 17.02.2000р.

Державна екологічна інспекція в Херсонській області (позивач) 11.08.2010р. звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з комунального підприємства "Ювілейне" (відповідач) 27285,65грн. збитків заподіяних самовільним спецводокористуванням. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на положення п.3 ст. 20, ч.1 ст.69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. ст. 110, 111 Водного кодексу України, ст. 1166 ЦК України, ч.2 ст.1, ст.ст. 54-57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.08.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31 серпня 2010р.

У судовому засіданні 31.08.2010р. оголошувалась перерва до 09 год. 30 хв.

21.09.2010р. з підстав, передбачених ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 21.09.2010р. позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 21.09.2010р. подав клопотання, в якому просить суд надати розстрочку виконання судового рішення строком на 6 років, враховуючи те, що підйом води здійснюється для забезпечення питною водою населення, в тому числі 105 пенсіонерів, бюджетні організації (школи, дитячий садок, амбулаторія. будинок культури), а також для подальшого забезпечення питною водою споживачів КП "Ювілейне". Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарстві в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Матеріали справи свідчать, що в ході перевірки, проведеної Державною екологічною інспекцією в Херсонській області вимог водного законодавства, на підприємстві відповідача було встановлено факт порушення останнім вимог п.9 ст. 44 Водного кодексу України, який виразився в тому, що відповідачем, як водокористувачем, без дозволу на здійснення спеціального водокористування в період з 01.11.2008р. по 31.12.2008р. самовільно відібрано 1800 м. куб. підземної води, за період з 01.01.2009р. по 23.08.2009р. самовільно відібрано 6750 м. куб. підземної води та за період з 24.08.2009р. по 30.03.2010р. самовільно відібрано 4300 м. куб. підземної води. Всього за період 01.11.2008р. по 30.03.2010р. відповідач самовільно відібрав 12850 м. куб. підземної води.

Факт самовільного водокористування відповідачем підтверджується Актом № б/н від 07 червня 2010р. перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, та довідкою вих. № 15 від 31.05.2010р., яка підписана директором КП "Ювілейне".

Відповідно до положень п.9 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 68, ч.1 ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Розрахунок збитків заподіяних державі відповідачем за період з 01 листопада 2008р. по 23 серпня 2009р. відповідає Методиці розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів затвердженої наказом Мінприроди України від 18.05.1995р. за № 37, та зареєстрованої у Мін'юсті України від 01.06.1995р.за №162/698; та за період з 24 серпня 2009р. по 30 березня 2010р. відповідає Методиці розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів від 20.07.2009р. за № 389, та зареєстрованої у Мін'юсті України від 14.08.2009р. за №767/16783.

Станом на час вирішення даного спору в суді, відповідач не надав доказів сплати суми збитків у розмірі 27285,65 грн. заподіяних державі самовільним водокористуванням.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 21.09.2010р. подав клопотання, в якому просить суд надати розстрочку виконання судового рішення строком на 6 років, враховуючи те, що підйом води здійснюється для забезпечення питною водою населення, в тому числі 105 пенсіонерів, бюджетні організації (школи, дитячий садок, амбулаторія, будинок культури), а також для подальшого забезпечення питною водою споживачів КП "Ювілейне".

Відповідно до положень п.6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання щодо можливої доцільності надання розстрочки виконання судового рішення, суд приймає до уваги фінансовий стан відповідача та враховує матеріальні інтереси обох сторін.

Оскільки підприємство відповідача належить до комунальної власності, а також беручи до уваги те, що представник позивача проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення не заперечує, суд задовольняє клопотання відповідача щодо розстрочення виконання судового рішення та розстрочує виконання рішення строком на 6 років.

На відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку покладаються судові витрати по справі та стягуються до Державного бюджету: 272,86 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представників сторін про дату складення повного тексту рішення.

На підставі викладеного, ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 44 Водного кодексу України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, п.6 ст. 83, ст. 84, ст. 85 ГПК України, суд-

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства "Ювілейне" (75126, Херсонська область, Цюрупинський район, селище Ювілейне, вул. Рози Люксембург, буд. 18, код ЄДРПОУ 33329540) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, заподіяні збитки у розмірі 27285,65 грн. та перерахувати дану суму до Державного фонду охорони навколишнього природного середовища Ювілейна сільської ради на р/р 33113331700298, МФО 852010, ККД 24062100, код ЄДРПОУ 24103785, у ВДК Цюрупинського району.

3.Розстрочити строком на 6 років виконання рішення в частині стягнення суми збитків у розмірі 27285,65грн. наступними частинами:

-жовтень - грудень 2010 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

-січень - грудень 2011 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

-січень - грудень 2012 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2013 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2014 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

- січень - грудень 2015 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

- січень - серпень 2016 р. по 378,95 грн. щомісяця включно;

- вересень 2016 р. - 380, 20 грн.

4.Стягнути з комунального підприємства "Ювілейне" (75126, Херсонська область, Цюрупинський район, селище Ювілейне, вул. Рози Люксембург, буд. 18, код ЄДРПОУ 33329540) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, р/рах. 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 272,86 грн. державного мита.

5.Стягнути з комунального підприємства "Ювілейне" (75126, Херсонська область, Цюрупинський район, селище Ювілейне, вул. Рози Люксембург, буд. 18, код ЄДРПОУ 33329540) на користь державного бюджету (р/рах. 31218264700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності 264) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено - 24.09.2010р.