ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2010 р. Справа № 40/239-10
вх. № 7864/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Ткаченко Т.О., дов. № 027 від 16.07.2010 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс", м. Харків
про стягнення 114432,59 грн. та зобов*язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" повернути майно в кількості 370 одиниць позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", переданого за договором оренди майна № 8.46 від 26 лютого 2008 року та яке на сьогоднішній день знаходиться у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс", а саме: шестигранну гайку 15,0 в кількості 122 шт., шифр 581964000; суперплиту 15,0 в кількості 80 шт., шифр 581966000; рамний елемент ФРАМАКС 0,90 Х 1,35 М в кількості 3 шт, шифр 588112000; Xlife - елемент Фрамакс 0,60х1,35м кількістю 1 шт., шифр 588114500; універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 Х 1,35 М кількістю 1 шт, шифр 588124000; внутрішній кут ФРАМАКС 1,35 М кількістю 3 шт, шифр 588132000; несучу скобу ФРАМАКС кількістю 2 шт., шифр 588149000; затискну шину ФРАМАКС 0,90 М кількістю 4 шт., шифр 588150000; затискну клему ФРАМАКС кількістю 1 шт., шифр 588152000; швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU кількістю 9 шт, шифт 588153400; універсальний затискач ФРАМАКС кількістю 18 шт., шифр 588169000; опорну плиту Фрамакс 6/15 кількістю 125 шт., шифр 588183000; Xlife - елемент Фрамакс 0,90х3,30м кількістю 1 шт, шифр 588222500 та про стягнення з відповідача 96139,97 грн. суми заборгованості по орендній платі та 18292,62 грн. відшкодування пошкодженого майна за договором оренди майна (оперативної оренди) № 8,46 від 26 лютого 2008 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.
Справу розглянуто за наявними матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
26 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" (відповідачем) було укладено договір оренди чайна (оперативної оренди) № 8.46.
У відповідності з пункту 1.1. договору № 8.46 позивач прийняв на себе зобов'язання надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" у тимчасове платне користування елементи опалубки згідно додатків до договору (Специфікації елементів опалубки), а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів. Згідно пункту 3.5. договору № 8.46 у випадку передачі інших або додаткових елементів зміни комплектації оформлюються сторонами підписанням окремих додаткових Специфікацій, що є невід'ємними частинами договору.
Пунктом 4.4. договору № 8.36 передбачено, що документом, який засвідчує факт та обсяг передачі майна Товариству з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс", є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписується представниками обох сторін.
На виконання умов договору № 8.46 та додатку 1 до договору (Специфікація від 26 лютого 2008 року з майном на суму 1 166 419,87 грн.), позивачем було відвантажено товар відповідачу, що підтверджується накладними на переміщення №№ ДК-0001227, ДК-0001228 від 27 лютого 2008 року.
Відповідно до пункту 3.1. договору № 8.46, плата за тимчасове користування майном складає 4,2% відсотка на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування відповідача. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.
Згідно пункту 3.6. договору № 8.46 орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується відповідачем на поточний рахунок позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні, при цьому 50 % від загальної орендної плати на місяць Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" зобов'язується сплачувати шляхом передплати позивачу по 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту - до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.
Розмір орендної плати, що підлягає сплаті за кожен місяць оренди, визначався у відповідних Актах наданих послуг по оренді майна та Рахунках-фактурах, які підписувалися уповноваженими представниками сторін з урахуванням фактичного обсягу майна, що леребуває в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс". Так, за період оренди майна по договору № 8.46 було складено наступні Акти наданих послуг по оренді майна: № 0000000425 від 29 лютого 2008 року на суму 2 792,37 грн., № 0000000657 від 31 березня 2008 року на суму 48 587,26 грн., № ДК-0000909 від 30 квітня 2008 року на суму 48 587,26 грн., № ДК-0001154 від 31 травня 2008 року на суму 48 587,26 грн., № ДК-0001398 від 31 червня 2008 року на суму 48 587,26 грн., № ДК-0001648 від 31 липня 2008 року на суму 48 587,26 грн., № ДК-0001898 від 31 серпня 2008 року на суму 42 514,32 грн., № ДК-0002148 від 30 вересня 2008 року на суму 40 056,92 грн., № ДК-0002392 від 31 жовтня 2008 року на суму 40 056,92 грн., № ДК-0002653 від 30 листопада 2008 року на суму 33 292,18 грн., № ДК-0002862 від 31 грудня 2008 року на суму 6 768,92 грн.
Та за період оренди майна по договору № 8.46 було складено наступні Рахунки-фактури: № 0000000123 від 31 січня 2009 року на суму 2 649,77 грн., № 0000000350 від 28 лютого 2009 року на суму 2 649,77 грн., № 0000000539 від 31 березня 2009 року на суму 2 649,77 грн., № 0000000738 від 30 квітня 2009 року на суму 2 649,77 грн., № 0000000921 від 31 травня 2009 року на суму 2 649,77 грн., № 0000000921 від 30 червня 2009 року на суму 2 649,77 грн.
Відповідно, протягом дії договору № 8.46 та по цей час Товариством з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" не було належним чином виконано зобов'язання щодо сплати орендних платежів за договором. Зокрема, за користування майном за договором № 8.46 відповідач сплатив лише частину суми орендної плати в розмірі 328 858,38 грн., тоді як загальна сума нарахованої орендної плати відповідно до актів наданих послуг по оренді майна та рахунків-фактур за період з 29 лютого 2008 року по 30 червня 2009 року складає суму в розмірі 424 998,35 грн.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" порушив свої зобов'язання щодо внесення орендної плати за договором та створив заборгованість перед Позивачем, розмір якої на момент звернення позивача із цим позовом до суду становить 96 139,97 грн.
На підставі статті 779 Цивільного кодексу України та пункту 8.5. договору № 8.46, щодо відповідальності сторін встановлено, що у разі погіршення орендарем стану майна, що орендується, він повинен відшкодувати орендодавцю фактичну вартість такого майна. Факт погіршення стану майна, що орендується, фіксується складанням двостороннього акту щодо виявлених недоліків майна, який підписується представниками обох сторін. Відповідно, при поверненні відповідачем майна позивачу були складені акти: акт технічного стану опалубки, що повертається згідно договору № 8,46 (від 26 лютого 2007 року), від 20 листопада 2008 року з сумою відшкодування 4 333,74 грн., акт технічного стану опалубки, що повертається згідно договору № 8.46 (від 26 лютого 2007 року), від 25 листопада 2008 року з сумою відшкодування 5 842,68 грн. та акт технічного стану опалубки, що повертається згідно договору № 8.46 (від 26 лютого 2007 року), від 02 грудня 2008 року з сумою відшкодування 8 116,20 грн.
Таким чином, згідно цих актів загальна вартість відшкодування пошкодженого майна складає 18 292,62 грн. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" не здійснило оплати відшкодування пошкодженого майна належним чином.
Згідно частини 1 статті 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.
На підставі статтей 615 та 782 Цивільного кодексу України відповідачу 17 листопада 2009 року було надіслано повідомлення (вих. №1137) про відмову від договору № 8.46, з вимогою повернення майна та оплати заборгованості по орендних платежах. На це повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" не надав відповіді, не погасив заборгованості та не виконав вимоги щодо повернення майна, чим порушив вимоги пункту 5.1. та пункту 7.1.7. договору № 8.46 щодо зобов'язання повернення орендованого майна в 5 (п'ятиденний) строк та у тому стані, в якому він його отримав, з урахуванням нормального зносу, у разі дострокового розірвання договору.
Згідно частини 2 статті 782 Цивільного кодексу України у разі відмови наймодавця від вговору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору. Таким чином, договір є розірваним з моменту одержання відповідачем повідомлення про відмову від договору, тобто з 02 грудня 2009 року.
Таким чином, на сьогоднішній день, частина майна в кількості 370 одиниць, що була передана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" за договором оренди майна № 8.46 від 26 лютого 2008 року, залишається у відповідача на незаконних підставах, так як згідно з пунктом 3 статті 651 Цивільного кодексу України у разі односторонньої відмови від договору, якщо право на таку відмову встановлено законом, договір є розірваним.
Відповідно до пункту 2.2. договору № 8.46, закінчення строку орендних правовідносин не звільняє відповідача від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін перебування майна у відповідача. Станом на момент звернення позивача з цим позовом до суду загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" складає 114 432,59 грн., яка складається з суми заборгованості по орендній платі в розмірі 96 139,95 грн. та з суми заборгованості по відшкодуванні пошкодженого майна - 18 292,62 грн.
Гарантійним листом від 01 грудня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" визнає свою заборгованість по орендній платі за договором № 8.46 перед позивачем і гарантує її оплатити до 14 грудня 2008 року. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" не виконало оплати заборгованості.
Підтвердженням визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" свого боргу є Акт звірки взаємних розрахунків станом на 04 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за їідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно статтей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання чи одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне ¦конання).
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 610, 615, 629, 631, 651, 779, 782, 785 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов*язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" (61128, м. Харків, пр-т. 50-річчя СРСР, 149, поточний рахунок 26009845868271 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 35587812) повернути майно в кількості 370 одиниць позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, поточний рахунок 2600515493 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 30530955), переданого за договором оренди майна № 8.46 від 26 лютого 2008 року та яке на сьогоднішній день знаходиться у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс", а саме: шестигранну гайку 15,0 в кількості 122 шт., шифр 581964000; суперплиту 15,0 в кількості 80 шт., шифр 581966000; рамний елемент ФРАМАКС 0,90 Х 1,35 М в кількості 3 шт, шифр 588112000; Xlife - елемент Фрамакс 0,60х1,35м кількістю 1 шт., шифр 588114500; універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 Х 1,35 М кількістю 1 шт, шифр 588124000; внутрішній кут ФРАМАКС 1,35 М кількістю 3 шт, шифр 588132000; несучу скобу ФРАМАКС кількістю 2 шт., шифр 588149000; затискну шину ФРАМАКС 0,90 М кількістю 4 шт., шифр 588150000; затискну клему ФРАМАКС кількістю 1 шт., шифр 588152000; швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU кількістю 9 шт, шифт 588153400; універсальний затискач ФРАМАКС кількістю 18 шт., шифр 588169000; опорну плиту Фрамакс 6/15 кількістю 125 шт., шифр 588183000; Xlife - елемент Фрамакс 0,90х3,30м кількістю 1 шт, шифр 588222500.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харрембудсервіс" (61128, м. Харків, пр-т. 50-річчя СРСР, 149, поточний рахунок 26009845868271 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 35587812) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, поточний рахунок 2600515493 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 30530955) 96139,97 грн. суми заборгованості по орендній платі, 18292,62 грн. відшкодування пошкодженого майна, 1229,33 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 11.10.2010 року
Суддя
Судове рішення № 11935090, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/239-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: