Рішення № 11935089, 12.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2010 р. Справа № 58/237-10

вх. № 8546/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В., посвідчення № 152 від 21.08.2010 року

позивача - Чайчук О.О., довіреність № 145 від 09.09.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокуратури Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Бартон", м. Харків

про стягнення 5569,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України 5569,53 грн. заборгованості, з яких 4582,41 грн. суми основного боргу, 987,12 грн. пені та штрафу, що утворилися на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 3424-Н, укладеного між сторонами 28.09.2007 року.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причину неявки не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

28 вересня 2007 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Бартон" (орендар) був укладений договір оренди № 342-Н.

Відповідно до умов договору позивач передав в орендне платне користування окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення (кім. № 907) на 9-му поверсі 12-ти поверхової будівлі виробничого корпусу загальною площею 23,0 м кв., розміщене за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, що знаходиться на балансі Державного проектного інституту "Укрміськбудпроект", вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку станом на "11" травня 2007 року становить 78900,00 грн..

Факт передачі майна відповідачу в оренду підтверджується актом прийому-передачі орендованого майна, підписаного сторонами 28.09.2007 року.

У відповідності до п.п. 3.6, 5.3 договору оренди, орендна плата перераховується Орендарем щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним.

Однак, в порушення умов договору відповідач вносив орендну плату несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв’язку з чим виникла заборгованість по орендній платі, яка за період з жовтня 2009 року по липень 2010 року станом на 11.08.2010 року склала 4582,41 грн.

Згідно ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 286 ГК України, орендна плата – це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 4582,41 грн. заборгованості обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору; сплата неустойки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 3.7.. договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Крім того, згідно до п. 3.8 вищевказаного договору оренди Орендарю нараховано штраф 7% від суми боргу у розмірі 351,86 грн.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 635,26 грн. пені та 351,86 грн. штрафу в розмірі 7% від суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 526, 530, 611 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Бартон" (61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21-А, ідентифікаційний код 25458645) на користь державного бюджету України (р/р 31317317600003 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134567, код бюджетної класифікації 22080300) 4582,41 грн. заборгованості з орендної плати, 635,26 грн. пені та 351,86 грн. штрафу в розмірі 7% від суми боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Бартон" (61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21-А, ідентифікаційний код 25458645) держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Бартон" (61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21-А, ідентифікаційний код 25458645) на користь державного бюджету України (одержувач УДК у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24134490, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 31219264700002) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ жовтня 2010 року.