Ухвала суду № 11935059, 06.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/120-10

вх. № 8320/2-39

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю:

представника ініціюючого кредитора – Скрипникової М.А. дов.№46 від 14.05.10р.

розпорядник майна – не з’явився

Розглянувши справу

за заявою ПАТ "Золоті ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, звернувся до суду із заявою про банкрутство Спільної українсько –російської фірми „ІНЕК” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, код 19353340 в порядку ст. 6, 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 27.09.2010року порушено провадження у справі про визнання банкрутом Спільної українсько –російської фірми „ІНЕК” у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримує заяву в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Згідно ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Так, розглянувши подану заяву та додані матеріали, суд встановив, що в матеріалах справи до заяви не надані належні докази про наявність ознак відсутнього боржника (не надано витягу з ЄДР про внесення запису про відсутність за місцезнаходженням, не надана довідка про неподання звітності боржником більш ніж рік).

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Таким чином, на момент звернення кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство Спільної українсько –російської фірми „ІНЕК” у формі товариства з обмеженою відповідальністю були відсутні ознаки, передбачені статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Скасувати дію мораторію введеного ухвалою суду від 27.09.2010року у справі Б-39/120-10.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя