Рішення № 11934857, 04.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2010 р. Справа № 37/187-10

вх. № 7061/5-37

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз Плаза", м. Харків

про стягнення 148029,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз Плаза" (відповідач) про розірвання Договору оренди № 2/С72-2009 від 22 грудня 2009 р., укладеного між сторонами, стягнення з відповідача на свою користь за Договором оренди № 2/С72-2009 від 22 грудня 2009 року:

- заборгованість по орендній платі у розмірі 67221,48 грн.;

- штраф за прострочення сплати орендної плати у розмірі 67221,48 грн.;

- пеню за прострочення сплати орендної плати у розмірі 2648,03 грн.;

- три проценти річних по орендній платі у розмірі 541,25 грн. грн.;

- заборгованості за комунальні платежі у розмірі 2254,31 грн.;

- штраф за прострочення сплати комунальних платежів у розмірі 2808,12 грн.;

          пеню за прострочення сплати комунальних платежів у розмірі 162,81 грн.;

- три проценти річних по комунальним платежам у розмірі 25,00 грн.

- заборгованості за експлуатаційні платежі у розмірі 2448,49 грн.;

- штраф за прострочення сплати експлуатаційних платежів у розмірі 1915,43 грн.;

          пеню за прострочення сплати експлуатаційних платежів у розмірі 98,62 грн.;

- три проценти річних по експлуатаційним платежам у розмірі 15,39 грн.;

- штраф у розмірі 1000,00 грн. за встановлений факт порушення зобов'язань;

за вирахуванням сум інфляційних витрат, які складають:

- інфляційні витрати по орендній платі у розмірі 286,88 грн.;

- інфляційні витрати по комунальним платежам у розмірі 27,57 грн.;

- інфляційні витрати по експлуатаційним платежам у розмірі 16,84 грн.;

всього 148029,12 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

22 грудня 2009 року між АТ “Концерн АВЕК та Ко” (надалі - орендодавець) та ТОВ "Алмаз Плаза" (надалі - орендар) було укладено Договір оренди № 2/С72-2009 (надалі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.4. Договору, Додатку № 2 до Договору “Торговельний профіль орендаря”, Додатку № 4 до Договору “Акт приймання-передачі” орендодавець передав, а орендар прийняв в тимчасове платне користування (оренду) нежитлове приміщення у Торгово-офісному центрі “РLATINUM PLAZA” загальною площею 49,2 кв.м для розміщення орендарем магазину Diamond з продажу ювелірних виробів, коштовного каміння, часів та мобільних телефонів.

Згідно п.п. 1.5., 3.2.3. Договору, Додатку № 3 орендар користується загальними площами відповідно до встановлених орендодавцем “Правил експлуатації приміщень, що орендуються у Торгово-офісному центрі “РLATINUM PLAZA” (надалі -правила).

Відповідно до п. 1.1. правил орендар зобов'язаний строго дотримуватися всіх вимог та норм, що діють у Торгово-офісному центрі “РLATINUM PLAZA”, а також використовувати приміщення, що орендується, тільки за призначенням, визначеним договором оренди.

Згідно п. 1.1. ст. II Правил Торгово-офісний центр “РLATINUM PLAZA” був відкритий для відвідувачів щодня, з 10-00 до 21-00 для торгівельних приміщень.

08 квітня 2010 року орендодавцем було встановлено, що приміщення, яке орендується орендарем, закрито і господарська діяльність в ньому орендарем не ведеться.

Відповідно до п. 5.11. Договору у разі порушення зобов'язань, передбачених п. 3.2.3. цього Договору, орендар сплачує орендодавцю штраф у розмірі 1000,00 грн. за кожен встановлений факт порушення на протязі 10 календарних днів від дати підписання Акту про порушення. Факт порушення встановлюється комісією шляхом складання Акту про порушення за участю представника орендаря.

В зв'язку з вищевказаним, 12 квітня 2010 року орендодавцем було складено Акт про порушення, підписувати який представник орендаря відмовився. На направлену орендарю поштою вимогу про сплату штрафу та екземпляр Акту про порушення, відповіді від орендаря орендодавцю відповіді в матеріалах справи не міститься. Крім того, в матеріалах справи доказів сплати відповідачем позивачу суми штрафу у розмірі 1000,00 грн. не міститься.

Відповідно до п. 2.1. Договору строк оренди приміщення становить 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців. Строк оренди обчислюється з моменту передачі приміщення за Актом приймання-передачі та припиняється в останній день строку оренди після повернення приміщення за відповідним Актом. Судом встановлено, що 19 квітня 2010 року на адресу орендодавця прийшов лист № 5 від 16.04.2010 року від орендаря в якому орендар повідомляв про дострокове припинення Договору в зв'язку з високою орендною платою та великими орендними платежами, які на сьогоднішній день не окупаються і є прямими збитками для орендаря.

Згідно п. 4.2.6. Договору орендар має право достроково припинити дію даного Договору в односторонньому порядку у випадку відсутності в Орендаря необхідності подальшого використання приміщення, шляхом надання орендодавцеві повідомлення про розірвання Договору в односторонньому порядку за 90 (дев'яносто) календарних днів до дати розірвання договору. В разі не досягнення взаєморозуміння між сторонами Договір припиняє свою дію на 91 (дев'яносто перший) календарний день з моменту одержання орендодавцем відповідного повідомлення орендаря.

Але, у випадку дострокового розірвання Договору, орендні платежі підлягають внесенню по дату фактичного звільнення та здачі приміщення орендарем орендодавцеві згідно Акту приймання-передачі (поверненню) приміщення, що підтверджує дату такої передачі приміщення і його стан на цю дату, та підписується уповноваженими представниками Орендаря і орендодавця не пізніше другого робочого дня після фактичного звільнення приміщення орендарем.

Згідно п. 2.4. Договору у випадку дострокового припинення або розірвання даного Договору в порядку, передбаченому законодавством України або даним Договором, приміщення передається (повертається) орендарем орендодавцеві за Актом приймання-передачі (повернення) приміщення. Приміщення вважається переданим (повернутим) з моменту підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі (повернення) приміщення, у якому зазначена відповідна інформація про приміщення і його стан на момент повернення”.

Позивач зазначає, що 12 травня 2010 року орендодавцем було направлено підписану з його боку на адресу орендаря Угоду про розірвання Договору та Акт приймання-передачі (повернення) приміщення із оренди. Але, до сьогоднішнього дня відповіді від орендаря він так і не отримав.

Враховуючи те, що відповідно до умов п. 4.2.6. Договору орендар мав право достроково припинити дію даного Договору в односторонньому порядку шляхом надання орендодавцеві повідомлення про розірвання Договору в односторонньому порядку за 90 (дев'яносто) календарних днів до дати розірвання договору, та те, що дане повідомлення позивачем було отримано 19.04.2010 року, господарський суд приходить до висновку, що даний договір припинив дію 19.07.2010 року.

Приймаючи до уваги те, що договір припинив свою дію 19.07.2010 року, тобто до подання позивачем відповідного позову до суду, господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині розірвання договору оренди № 2/С72-2009 від 22 грудня 2009 р., укладеного між Акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмаз Плаза", підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

30.04.2010 р. на адресу орендаря було направлено претензію в зв'язку з грубим порушенням їм своїх зобов'язань за Договором, але до сьогоднішнього дня відповіді від орендаря орендодавець теж так і не отримав.

Відповідно до п. 5.1.1.1. Договору орендна плата на протязі дванадцяти календарних місяців терміну дії Договору складає у місяць: 18672,63 грн., ПДВ 20% - 3734,53 грн., всього - 22407,16 грн.

Таким чином, заборгованість орендаря по орендній платі за Договором складає в період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року, тобто за 3 (три) місяці - 67221,48 грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору орендар користується та сплачує/компенсує за усі комунальні та експлуатаційні послуги, які надаються в торгово-офісному центрі, та не входять в орендну плату, а саме: водопостачання, водовідведення, опалення, електропостачання, дезінфекцію, дезінсекцію, дератизацію, вивіз сміття і снігу, охорону торгово-офісного центру, прибирання приміщень загального користування, підтримку робочого стану інженерних, санітарних, електричних систем і комунікацій, систем пожежної безпеки та інші, згідно тарифів відповідно до показників індивідуальних лічильників (або за кількістю працюючих) та на підставі рахунків підприємств, що надають ці послуги.

Згідно п. 5.5. Договору компенсацію затрат за комунальні та експлуатаційні платежі орендар вносить щомісяця на рахунок орендодавця протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту надання орендодавцем відповідного рахунку до оплати.

За орендарем числиться заборгованість за отримані комунальні у розмірі 2254,31 грн. і експлуатаційні у розмірі 2448,49 грн. послуги, а всього у загальній сумі 4702,80 (чотири тисячі дві грн. 80 коп.) грн., а саме:

Комунальні:

за лютий 2010 року - 1423,94 грн. згідно Рахунку-фактури № СФ-0000024 від 19.03.2010 року;

- за березень 2010 року - 1002,31 грн. згідно Рахунку-фактури № СФ-0000025 від 13.04.2010 року;

за квітень 2010 року - 251,74 грн. згідно Рахунку-фактури № СФ-0000043 від 14.05.2010 року;

за травень 2010 року - 130,13 грн. згідно Рахунку-фактури № СФ-0000067 від 14.06.2010 року;

за червень 2010 року - 169,00 грн. згідно Рахунку-фактури № СФ-0000096 від 14.07.2010 року; разом - 2977,12 грн.

За вирахуванням суми відшкодування за 31 березня 2010 року у зв'язку з відключенням електричної енергії у розмірі 722,81 грн. всього до стягнення підлягає сума у розмірі 2254,31 грн.

Експлуатаційні:

за лютий 2010 року - 429,03 грн. згідно Рахунку-фактури № СФ-0000023 від 19.03.2010 року;

- за березень 2010 року - 429,02 грн. згідно Акту № ОУ-0000255 від 31.03.2010 року;

- за квітень 2010 року - 523,16 грн. згідно Акту № ОУ-0000346 від 30.04.2010 року;

- за травень 2010 року - 534,22 грн. згідно Акту № ОУ-0000439 від 31.05.2010 року;

- за червень 2010 року - 533,06 грн. згідно Акту № ОУ-0000540 від 30.06.2010 року; разом - 2448,49 грн.

Всього комунальні і експлуатаційні послуги у загальній сумі складають суму у розмірі 4702,80 грн.

Пунктом 5.8. Договору було передбачено те, що якщо будь-який платіж за даним договором прострочений, орендар виплачує орендодавцеві, на додаток до простроченої суми, пеню за прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, за кожний календарний день прострочення відповідної суми.

Судом було перевірено розрахунок пені позивача по платежах за договором та встановлено, що пеня складає:

- по орендній платі 2684,03 грн.;

- по комунальних платежах 162,81 грн.;

- по експлуатаційним платежам 98,62 грн.

Відповідно до п. 5.9. Договору у випадку прострочення сплати орендної плати або інших платежів на строк більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, орендар сплачує штраф у розмірі, якій дорівнює простроченій сумі платежу, тобто виходячи з прострочених понад 30 (тридцять) календарних днів платежів за Договором штраф складає:

- по орендній платі 67221,48 грн.;

- по комунальних платежах 2808,12 грн.;

- по експлуатаційним платежам 1915,43 грн.;

Судом було перевірено розрахунок позивача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми по платежах цього договору та встановлено, що по орендній платі сума інфляційних витрат негативна - 286,88 грн., а три проценти річних складають 541,25 грн.;           по комунальних платежах сума інфляційних витрат негативна - 27,57 грн., а три проценти річних складають 25,00 грн.; по експлуатаційним платежам сума інфляційних витрат негативна -16,84 грн., а три проценти річних складають 15,39 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором станом на 25.07.2010 рік з урахуванням передбачених Договором штрафних санкцій, а також встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і трьох процентів річних від простроченої суми, складає:

- заборгованість по орендній платі у розмірі 67221,48 грн.;

- штраф за прострочення сплати орендної плати у розмірі 67221,48 грн.;

- пеню за прострочення сплати орендної плати у розмірі 2648,03 грн.;

- три проценти річних по орендній платі у розмірі 541,25 грн. грн.;

- заборгованості за комунальні платежі у розмірі 2254,31 грн.;

- штраф за прострочення сплати комунальних платежів у розмірі 2254,31 грн.;

          пеню за прострочення сплати комунальних платежів у розмірі 162,81 грн.;

- три проценти річних по комунальним платежам у розмірі 25,00 грн.

- заборгованості за експлуатаційні платежі у розмірі 2448,49 грн.;

- штраф за прострочення сплати експлуатаційних платежів у розмірі 2448,49 грн.;

          пеню за прострочення сплати експлуатаційних платежів у розмірі 98,62 грн.;

- три проценти річних по експлуатаційним платежам у розмірі 15,39 грн.;

- штраф у розмірі 1000,00 грн. за встановлений факт порушення зобов'язань;

за вирахуванням сум інфляційних витрат, які складають:

- інфляційні витрати по орендній платі у розмірі 286,88 грн.;

- інфляційні витрати по комунальним платежам у розмірі 27,57 грн.;

- інфляційні витрати по експлуатаційним платежам у розмірі 16,84 грн.;

всього 148008,37 грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Частина 1 ст. 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В частині 2 статті 343 Господарського кодексу України прямо зазначається, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін господарських договорів, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідачем були істотно порушені умови Договору оренди № 2/С72-2009 від 22 грудня 2009 р., господарський суд приходить до висновку, що даний Договір підлягає розірванню.

Однак, враховуючи те, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором станом на 25.07.2010 рік з урахуванням передбачених Договором штрафних санкцій, а також встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і трьох процентів річних від простроченої суми, складає 148008,37 грн., а не 148029,12 грн., як зазначає позивач, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 148008,37 грн.

Враховуючи те, що позов підлягає частковому задоволенню, господарський суд відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену позивачем суму державного мита у розмірі 1480,08 грн. та суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 235,95 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", ст.ст. 230, 231, 232, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 611, 615, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині розірвання договору оренди № 2/С72-2009 від 22 грудня 2009 р., укладеного між Акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмаз Плаза".

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз Плаза" (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 72; фактична адреса: 61070, м. Харків, вул. Чкалова, 3; код ЄДРПОУ 36036466; п/р 26000060250905 у "Приватбанк", МФО 351533) на користь Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код ЄДРПОУ 22649344, п/р у 26006102611001 у ПАТ «Альфабанк», МФО 300346) за Договором оренди № 2/С72-2009 від 22 грудня 2009 року :

- заборгованість по орендній платі у розмірі 67221,48 грн.;

- штраф за прострочення сплати орендної плати у розмірі 67221,48 грн.;

- пеню за прострочення сплати орендної плати у розмірі 2648,03 грн.;

- три проценти річних по орендній платі у розмірі 541,25 грн. грн.;

- заборгованості за комунальні платежі у розмірі 2254,31 грн.;

- штраф за прострочення сплати комунальних платежів у розмірі 2254,31 грн.;

          пеню за прострочення сплати комунальних платежів у розмірі 162,81 грн.;

- три проценти річних по комунальним платежам у розмірі 25,00 грн.

- заборгованості за експлуатаційні платежі у розмірі 2448,49 грн.;

- штраф за прострочення сплати експлуатаційних платежів у розмірі 2448,49 грн.;

          пеню за прострочення сплати експлуатаційних платежів у розмірі 98,62 грн.;

- три проценти річних по експлуатаційним платежам у розмірі 15,39 грн.;

- штраф у розмірі 1000,00 грн. за встановлений факт порушення зобов'язань;

за вирахуванням сум інфляційних витрат, які складають:

- інфляційні витрати по орендній платі у розмірі 286,88 грн.;

- інфляційні витрати по комунальним платежам у розмірі 27,57 грн.;

- інфляційні витрати по експлуатаційним платежам у розмірі 16,84 грн.;

всього 148008,37 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз Плаза" (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 72; фактична адреса: 61070, м. Харків, вул. Чкалова, 3; код ЄДРПОУ 36036466; п/р 26000060250905 у "Приватбанк", МФО 351533) на користь Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код ЄДРПОУ 22649344, п/р у 26006102611001 у ПАТ «Альфабанк», МФО 300346) - 1480,08 грн. державного мита та 235,95 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 07.10.2010 р.