Рішення № 1193454, 27.07.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2032

2007 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Ялти за позовом

Комунального пiдприємства “Ялтинськi тепловi мережi” до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне пiдприємство “Ремонтно-експлуатацiйна

органiзацiя № 2” про стягнення заборгованостi по оплатi за комунальні

послуги, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Комунального підприємства „Ялтинськи теплові

мережи” (далі КП „Ялтинські теплові мережи”) просить стягнути з відповідача

заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпеченням постачанням горячою

водою та теплопостачання у сумі 2311 гривень 39 копійок і судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем склалися зобов'

язання, згідно яким КП „Ялтинські теплові мережи” надає відповідачу послуги із

забезпечення постачанням горячою водою та теплопостачанням, за яку останній у

свою чергу, зобов'язаний вносити платню згідно діючих тарифів й у встановлений

час. Квартира, в який проживає відповідач, індивідуальним теплолічильником не

обладнана. У квартирі зареєстровано два чоловіка, опалювана площа 55,5 кв\м.

Разом з тим, що відповідач систематично недоплачує за послуги, що надаються

йому, у зв'язку з чим на сьогоднішній день у нього мається заборгованість у

сумі 2311 гривень 39 копійок.

Відповідачка в судовому засідані визнала позовні вимоги, та просить

суд застосувати до неї строки позовної давності при розрахуванні суми боргу.

Треття особа в судове засідання не з'явилась, про день та час

слухання справи була сповіщена завчасно, причини не явки суду не надала.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали

справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований за

адресою: АДРЕСА_1 Через відносини, що фактично

виникли між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення

постачанням горячою водою та теплопостачання за місцем його проживання.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання,

газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за

затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'

язує наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні

послуги.

Разом з тим, відповідач зобов'язання по оплаті за надані йому послуги з

постачанням горячою водою та теплопостачання у повному обсязі не виконав і не

виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим на теперішній час

у нього мається заборгованість у сумі 2311 гривень 39 копійок, що

підтверджується копією бухгалтерської довідки(арк.спр. 6-14).

Відповідно до ст.257 ЦК Цкраїни загальна позовна давність

встановлюється тривалістю у три роки.

Однако позивачем заявлені вимоги про стягення суми з урахуванням боргу

станом на 01 березня 2007 року у суммі 2311 гривень 39 копійок.

Суд вважає що клопотання відповідача в частині стягення суми боргу

тільки у термін передбачений ст.257 ЦК України підлягає задоволеню і з

відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті за

забезпеченням постачанням горячою водою та теплопостачання у межах терміну

давності у суммі 764 гривні 05 копійок.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись

належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається.

Проте добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим

вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також

підлягає стягненню і судовий збір на користь Держави у сумі 51 гривня, та

оплата інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.

257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК

України,

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Ялтинське теплові мережи” -

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального

підприємства „Ялтинське теплові мережи”, розрахунковий рахунок № 26001515117920

в УСБ м.Ялта, ОКПО 24406617, МФО 324270, в рахунок відшкодування боргу - 764

(сімсот шістьдесять чотири) гривні 05 копійок, сплату за інформаційне технічне

забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень, усього 794 (сімсот дев'яносто

чотири) гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір

у розмірі 51 (п'ятьдесят одна) гривня.

На рiшення може бути наланна апеляційна скарга до Апеляційного суду

АРК через Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів з дати надання до суду

заяви про апеляційне оскарження рішення суду, що надається до Ялтинського

міського суду протягом десяти днів від дня оголошеня рішення, згідно зі ст.ст.

294, 296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду Г.В.Земляна