Рішення № 1193453, 30.07.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.07.2007
Номер справи
2-1208/2007
Номер документу
1193453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1208

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта цивільну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у

особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В

И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором

станом на 05.03.2007 року у розмірі 3992,64 гривень. Позовні вимоги мотивовані

тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №SIY3RК06783647

від 27.12.2005 року у тимчасове користування гроші в сумі 3919 гривень зі

сплатою 0,84% у місяць на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим

терміном повернення 27.12.2007 року. За договором, у разі прострочення

позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором

позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова

ставка до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк. Однак,

в порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору,

відсотки за користування грошима, комісію за користування кредитом та неустойка

за порушення договірних обов'язків відповідачем не сплачена у своєчасно не

погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним

чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 27 грудня 2005 року між позивачем Закритим акціонерним

товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SIY3RК06783647, згідно якому позивач

видав відповідачу кредит у розмірі 3919 гривень, а відповідач прийняв на себе

обов'язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у

розмірі 0,84 % у місяць на сумму залишку заборгованості за кредитом в строк до

27 грудня 2007 року.

Крім того, згідно з п.3.1. договору відповідач прийняв на себе обов'язок

сплатити позивачу за користування кредитом відсотки у розмірі 0,84% на сумму

залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 1,42 % від сумми

виданого кредиту щомісяця. У разі порушення відповідачем строків повернення

кредиту, відповідач згідно з п.3.2. договору сплачує позивачу відсотки за

користування кредитом у розмірі 6,35 % на місяць, розрахованих від сумми

залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні відповідачем

строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач, згідно з п. 4.1

договору повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого

платежу за відсотками.

У відповідності з п. 1.1 Договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі

3919 гривень.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує,

заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Таким чином, станом на 05 березня 2007 року відповідачу нарахована

заборгованість за кредитним договором у розмірі 3992 гривень 64 копійок, яка

складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3008 гривень 70 копійок,

заборгованості за відсотками у розмірі 474 гривень 83 копійок, заборгованість

по комісії за користування кредитом у розмірі 438 гривень 34 копійок, пені за

несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 70 гривень 77 копійки, що

підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати у сумі 276

гривень 44 копійки, що складає витрати на пов'язані з розглядом справи

(оголошеня в газеті) у суммі 195 гривень 44 копійок, судовий збір у сумі 51

гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК

Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» у особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, п\р. № 32009100400 в

обласному управлінні Національного банку України у м. Дніпропетровськ, МФО

305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 3992 гривень 64

копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня, витрати по

сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30

гривень, витрати на оголошеня в газеті у розмірі 195 гривень 44 копійки, а

всього 4269 (чотири тисяці двісті шістьдесять дев'ять) гривень 08 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський

суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня

проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги.

Суддя

Ялтинського міського

суду Г.

В.Земляна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1193453 ?

Документ № 1193453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1193453 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1193453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1193453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1193453, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1193453, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1193453 відноситься до справи № 2-1208/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1208/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1193452
Наступний документ : 1193454