Decision № 1193453, 30.07.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.07.2007
Case No.
2-1208/2007
Document №
1193453
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1208

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта цивільну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у

особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В

И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором

станом на 05.03.2007 року у розмірі 3992,64 гривень. Позовні вимоги мотивовані

тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №SIY3RК06783647

від 27.12.2005 року у тимчасове користування гроші в сумі 3919 гривень зі

сплатою 0,84% у місяць на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим

терміном повернення 27.12.2007 року. За договором, у разі прострочення

позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором

позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова

ставка до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк. Однак,

в порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору,

відсотки за користування грошима, комісію за користування кредитом та неустойка

за порушення договірних обов'язків відповідачем не сплачена у своєчасно не

погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним

чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 27 грудня 2005 року між позивачем Закритим акціонерним

товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SIY3RК06783647, згідно якому позивач

видав відповідачу кредит у розмірі 3919 гривень, а відповідач прийняв на себе

обов'язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у

розмірі 0,84 % у місяць на сумму залишку заборгованості за кредитом в строк до

27 грудня 2007 року.

Крім того, згідно з п.3.1. договору відповідач прийняв на себе обов'язок

сплатити позивачу за користування кредитом відсотки у розмірі 0,84% на сумму

залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 1,42 % від сумми

виданого кредиту щомісяця. У разі порушення відповідачем строків повернення

кредиту, відповідач згідно з п.3.2. договору сплачує позивачу відсотки за

користування кредитом у розмірі 6,35 % на місяць, розрахованих від сумми

залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При порушенні відповідачем

строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач, згідно з п. 4.1

договору повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого

платежу за відсотками.

У відповідності з п. 1.1 Договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі

3919 гривень.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує,

заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Таким чином, станом на 05 березня 2007 року відповідачу нарахована

заборгованість за кредитним договором у розмірі 3992 гривень 64 копійок, яка

складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3008 гривень 70 копійок,

заборгованості за відсотками у розмірі 474 гривень 83 копійок, заборгованість

по комісії за користування кредитом у розмірі 438 гривень 34 копійок, пені за

несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 70 гривень 77 копійки, що

підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати у сумі 276

гривень 44 копійки, що складає витрати на пов'язані з розглядом справи

(оголошеня в газеті) у суммі 195 гривень 44 копійок, судовий збір у сумі 51

гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК

Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» у особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, п\р. № 32009100400 в

обласному управлінні Національного банку України у м. Дніпропетровськ, МФО

305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 3992 гривень 64

копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня, витрати по

сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30

гривень, витрати на оголошеня в газеті у розмірі 195 гривень 44 копійки, а

всього 4269 (чотири тисяці двісті шістьдесять дев'ять) гривень 08 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський

суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня

проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги.

Суддя

Ялтинського міського

суду Г.

В.Земляна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1193453 ?

Документ № 1193453 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1193453 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1193453 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1193453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1193453, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1193453, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1193453 refers to case No. 2-1208/2007

This decision relates to case No. 2-1208/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1193452
Next document : 1193454