Ухвала суду № 11934526, 29.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 42/286-10

вх. № 7434/1-42

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін :

прокурора - не з'явився

позивача - Воронова Ю.В. (дов.)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Мир", м. Харків

про стягнення 7424,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до відповідача, ТОВ "Мир", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної платі в сумі 7424,22 грн. (основна заборгованість - 8676,79 грн., пеня - 547,43 грн.), яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1165 від 06.11.2006р.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач у судовому засіданні вказує на те, що відповідач погасив заборгованість, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням строку зберігання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 06 листопада 2006 року Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради (позивач) та ТОВ фірма "Мир" (відповідач) було укладено договір оренди № 1165 про оренду нежитлового приміщення будівлі (надалі -договір).

Предметом договору оренди є нежитлова одноповерхова будівля, загальною площею 25,4 м.кв., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників. 102 А літ. "Б-1", що знаходиться на балансі КВЖРЕП №1 Московського району м. Харкова. Майно передається в оренду з метою використання під магазин.

Пункти 3.1, 3.2 договору передбачають, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м.Харкова, затв. Рішенням 15 сесії Харківської міської ради 5 скликання №208/07 від 03.10.2007 року і становить 413,82 грн. в місяць без урахуванням індексів інфляції.

Згідно додаткової угоди №10 до договору №1165 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Харкова, затв. Рішенням 15 сесії Харківської міської ради 5 скликання №208/07 від 03.10.2007 року і складає з 25.05.2009р. по 31.05.2009р. - 146,99 грн., а за червень 2009р. - 650,94 грн. в місяць без урахуванням індексів інфляції. Ставка орендної плати з 25.5.2009р. складає 8 % у рік.

Згідно додаткової угоди №11 до договору №1165 від 06.11.2006р. строк дії договору продовжено до 06.08.2010 року.

У відповідності до п. 3.5 того ж договору орендна плата за орендоване приміщення оплачується орендарем щомісячно до 15 числа місяця наступного за звітним, відповідно до вимог діючої Методики.

У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував свої зобов'язання за договором щодо сплати орендної плати, станом на 01.07.2010 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем з орендної плати в сумі 6876,79 грн.

Крім того умовами договору, а саме пунктом 9.3 Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується на користь орендодавця відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пені за кожен день прострочення, включаючи день сплати.

Позивачем нарахована пеня в сумі 547,43 грн.

Позивачем до матеріалів справи надані відомості по здійсненню нарахувань та оплат по спірному договору, з яких вбачається, що відповідачем 20.08.2010р. та 07.09.2010р. були здійснені оплати заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні підтверджує факт повного погашення відповідачем заборгованості, яка заявлена в даній позовній заяві.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки на даний час відсутні предмет спору.

Згідно ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість після звернення прокурора з даним позовом до суду, суд покладає на відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 42/286-10 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мир" (61118 м. Харків, пр.Тракторобудівників, 102-А, літ.Б-1, код 21196042, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мир" (61118 м. Харків, пр.Тракторобудівників, 102-А, літ.Б-1, код 21196042, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя