Ухвала суду № 11934524, 29.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 42/284-10

вх. № 7424/1-42

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І. (посв.)

1-го позивача - не з`явився

2-го позивача - Гроссу Г.В. (дов.)

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Приватного виробничого підприємства "Квадро", м. Харків

про стягнення 22882,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (1-ий позивач) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (2-ий позивач) про стягнення з відповідача - Приватного виробничого підприємства "Квадро" заборгованості в сумі 22882,65 грн. за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року включно. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує умови договору про постачання теплової енергії № 4787 від 01.06.2004р. в частині сплати за спожиту теплову енергію.

У судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги.

2-позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 2000,00 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем вказаної суми заборгованості, в іншій частині підтримує позовні вимоги, а саме в частині стягнення заборгованості в сумі 20882,65 грн.

Від 1-позивача 06.09.2010р. через канцелярію суду надійшли пояснення, в яких позивач підтримує позовні вимоги прокурора та просить розглядати справу за відсутності представника Харківської міської ради.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, яка направлялась на адресу, що зазначена в позовній заяві, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням строку зберігання.

У судовому засіданні прокурором надана довідка головного управління статистики у Харківській області № 46/2-34/5807 від 03.09.2010р., з якої вбачається, що ПВП "Квадро", код 24126303, перереєстровано в іншу область, а саме за адресою : м. Київ, вул. Гайдара, 27 - А, кв.123).

Згідно ч.2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з наданих документів місцем знаходження відповідача є місто Київ, а отже справа за територіальністю підсудна господарському суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи за позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, 2. КП "Харківські теплові мережі" до Приватного виробничого підприємства "Квадро" про стягнення 22882,65 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя