Рішення № 11934363, 28.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2010 р. Справа № 33/179-10

вх. № 6773/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І.М., дов. № 31/10 від 09.06.2010р.

відповідача - Зубрич Д.О., дов.№06/06 від 04.01.10р.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

про стягнення 34797491,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30484111,84грн. основного боргу, 3009879,27грн. пені, 853555,13грн. інфляційних та 449945,49грн. 3% річних, за договором № 06/09-216 від 30.01.2009р. на постачання природного газу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні та відзиві на позов вимоги позивача визнає частково, виникнення заборгованості перед позивачем пояснює боргами споживачів перед підприємством. Також просить зменшити розмір пені на 90%, обґрунтовуючи це скрутним фінансовим становищем підприємства та тим, що заборгованість кінцевих споживачів природного газу перед ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" станом на 01.09.2010р. складає 180594,2тис.грн., що підтверджує відповідною довідкою.

В судовому засіданні 27.09.2010р. оголошено перерву до 28.09.2010р.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30.01.09р. між сторонами був укладений договір на постачання природного газу для компенсації обсягів розбалансування газорозподільних підприємств № 06/09-216. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався передати у власність відповідачу в 2009 році природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. У відповідності до п. 5.1 договору, розрахунки за обсяги негативного розбалансування газу та послуги з його транспортування покупець (відповідач) здійснює грошовими коштами в національній валюті України шляхом перерахування на рахунок постачальника протягом року, в якому здійснюється постачання газу. Остаточний розрахунок проводиться покупцем на підставі актів приймання-передачі газу до 20 січня 2010р.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору передав протягом січня - червня 2009 року, листопада-грудня 2009 року природний газ на загальну суму 30484111,84грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, надані позивачем послуги з постачання природного газу не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованність в розмірі 30484111,84грн., яка до цього часу не сплачена.

Суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 30484111,84грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 853555,13грн. та 3% річних в сумі 449945,49грн. є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6.2. договору сторони передбачили, що у разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п.5.1. договору відповідач сплачує на користь позивача, окрім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. Але, як свідчать матеріали справи, загальний борг споживачів перед ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" складає 180594,2тис.грн. Враховуючи, що обставини справи свідчать про те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи статус відповідача, суд, у відповідності до ст.233 ГК України та на підставі п.3 ст.83 ГПК України вважає можливим частково задовольнити заявлене відповідачем клопотання та зменшити розмір пені на 50%. За таких обставин вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 1504939,63грн.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.233 ГК України, статтями 1, 12, 47, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача про зменшення пені задовольнити частково, зменшити розмір пені на 50%.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Жовтневої революції,57/59, у тому числі р№ №260393534 в ВАТ "Інвестиційний банк" м.Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, у тому числі р.№ 26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 30484111,84грн. основного боргу, 853555,13грн. інфляційних витрат, 449945,49грн. 3% річних, 1504939,63грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя

Повне рішення складено 30.09.2010р.